วุฒิสมาชิก GOP เสนอแผนการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรแบบชำระเงิน — แทนการเกษียณอายุ – SheKnows

instagram viewer

การลาพักร้อนสำหรับผู้ปกครองเป็นหัวข้อใหญ่ในหมู่นักการเมืองและผู้ปกครอง เนื่องจากสหรัฐฯ เตรียมพร้อมสำหรับรอบการเลือกตั้งที่ถกเถียงกันอีกครั้ง และตอนนี้ วุฒิสมาชิก Joni Ernst (ไอโอวา) และ Mike Lee (ยูทาห์) แห่ง GOP มีข้อเสนอการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร ของพวกเขาเอง.

สหรัฐอเมริกา - 05 มีนาคม: ส.ว.
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. Parkland Dad Fred Guttenberg มีการตีความอย่างเจ็บปวดของวิดีโอ AR-15 ของ Lindsey Graham

กฎหมายซึ่งพวกเขาได้ขนานนามว่า The Cradle Act จะอนุญาตให้ผู้ปกครองใหม่เลือกระหว่างหนึ่ง สอง และสามเดือนของ จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร หลังจากที่พวกเขาได้ให้กำเนิดหรือรับบุตรบุญธรรมตาม The Hill บนพื้นผิวมันฟังดูดีมาก รัฐบาลจะช่วยให้ผู้ปกครองได้ใช้เวลาอันมีค่ากับลูก ๆ ในช่วงที่สำคัญที่สุดของชีวิต การศึกษาจำนวนมาก รวมทั้งงานหนึ่งที่ตีพิมพ์ใน London Journal of Primary Care, เถียงว่า ความสัมพันธ์ระหว่างลูกกับพ่อแม่ตอนต้นช่วยเพิ่มพัฒนาการทางสมองในวัยเด็ก และสามารถลดโอกาสเกิดภาวะสุขภาพจิตในภายหลังได้ เย็นเราทุกคนเห็นด้วย อย่างไรก็ตาม แผนนี้มีด้านมืดกว่า มันลงโทษผู้ที่เปราะบางทางเศรษฐกิจมากที่สุดโดยทำให้พวกเขาเลื่อนการให้ความช่วยเหลือเมื่อเกษียณอายุ

click fraud protection

ภายใต้พระราชบัญญัติ Cradle รัฐบาลจะเลื่อนสวัสดิการประกันสังคมของผู้ปกครองใหม่ออกไปสองเดือนสำหรับทุกเดือน ลาคลอด ถ่าย. ดังนั้น หากคุณลาเพื่อพ่อโดยได้รับค่าจ้างเป็นเวลาสามเดือน คุณจะต้องรอ หกเดือน จนกว่าคุณจะไปเก็บประกันสังคมตามท้องถนนได้

“มันเป็นการแลกเปลี่ยน แต่เป็นการแลกเปลี่ยนที่ฉันคิดว่าหลายคนจะใช้” ลีพูดตามเดอะฮิลล์

Lee และ Ernst โต้แย้งว่าการเลื่อนเวลาออกไปเหล่านี้จะช่วยจ่ายเงินสำหรับโครงการนี้ในระยะยาว แต่สิ่งที่พวกเขาไม่ยอมรับก็คือประเทศที่ยากจนที่สุด - พวกที่ ไม่ได้รับการเสนอให้ลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรผ่านทางนายจ้าง ไม่สามารถจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรได้ และมีแนวโน้มว่าจะไม่มีเงินออมเพื่อการเกษียณอายุอื่น ๆ - ในที่สุดจะจ่ายเงินให้ ราคา.

ความคิดของพวกเขาไม่ใช่เรื่องใหม่เช่นกัน Ivanka Trump และวุฒิสมาชิกฟลอริดา Marco Rubio เสนอร่างพระราชบัญญัติที่คล้ายกันเมื่อปีที่แล้วแม้ว่าตาม Politico พวกเขาไม่ได้เลื่อนการเก็บเงินประกันสังคมอย่างรุนแรงเหมือนพระราชบัญญัติ Cradle ทรัมป์ยังได้ขอให้พ่อของเธอรวม a ลงทุนครั้งเดียวมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับการดูแลเด็ก เข้าสู่งบประมาณปี 2563 ตาม สนช.

กฎหมายทั้งสองฉบับมีความแตกต่างอย่างมากจากการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรและข้อเสนอการดูแลเด็กของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคน เมื่อเดือนที่แล้ววุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์ อลิซาเบธ วอร์เรน เปิดตัวเธอ แผนการดูแลเด็กสากลและการเรียนรู้ก่อนวัยอันควร ซึ่งเธอแย้งว่าเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับครอบครัวที่จะเข้าถึงการดูแลเด็กและการศึกษาราคาไม่แพง แผนการของเธอในการเพิ่มจำนวนทรัพยากรที่มีให้กับครอบครัวจะฟรีสำหรับเงินหลายล้าน และสัญญาว่าไม่มีครอบครัวใดจะจ่ายมากกว่าร้อยละเจ็ดของรายได้ของพวกเขาในการดูแลเด็ก นอกจากนี้ยังช่วยให้แน่ใจว่าผู้ดูแลเด็กและเด็กก่อนวัยเรียนได้รับค่าตอบแทนที่ยุติธรรมสำหรับงานของพวกเขา วอร์เรนหวังที่จะจ่ายสำหรับแผนการของเธอโดยการเพิ่มภาษีให้กับผู้มั่งคั่งที่สุดของประเทศ

เคิร์สเทน กิลลิแบรนด์ วุฒิสมาชิกนิวยอร์กยังมีแผนการลาครอบครัวที่เสนอ ซึ่งเธอมีชื่อว่า พระราชบัญญัติการลาประกันครอบครัวและการรักษาพยาบาล (ครอบครัว). ข้อเสนอดังกล่าวจะเสนอพ่อแม่ใหม่และผู้ที่มีโรคประจำตัวร้ายแรงให้ลาได้ 12 สัปดาห์ในขณะที่ให้เงินบางส่วนแก่พวกเขา (66% ของค่าจ้างรายเดือน) Gillibrand หวังที่จะจ่ายเงินสำหรับพระราชบัญญัติครอบครัวผ่าน "เงินสมทบค่าจ้างพนักงานและนายจ้างรายย่อย" เธอยังเชื่อแผน จะช่วยสร้างรายได้ให้กับเศรษฐกิจในระยะยาว เพราะประชาชนจะมีทางเลือกมากขึ้น ทรัพยากรมากขึ้น และมั่นคงขึ้น รายได้

เราสามารถเลือกแง่มุมต่าง ๆ ของแผนเหล่านี้ได้ แต่มีประเด็นหนึ่งที่เราไม่ควรมองข้าม: การทำให้ผู้คนเลือกระหว่างการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรกับแผนการเกษียณอายุเป็นเรื่องที่โหดร้าย