Efter att Mark Fuhrman -bandet avslöjades i kvällens avsnitt av Folket v. O.J. Simpson, Jag hade förmodligen också gett Simpson en "icke skyldig" röst.
Missförstå mig inte, jag tror fortfarande att Simpson faktiskt är skyldig.
Mer: 7 sätt Folket v. O.J. Simpson ger nytt liv till ett gammalt fall
Men vad showen bevisade ikväll är att fallet fastnade för så många tävlingsfrågor som blev så röriga mellan försvaret och åtalet att de verkligen borde ha krävt en misstrial. Men eftersom inget av det hände och åtalet misslyckades med att bevisa att Simpson dödade Nicole Simpson med tillräckligt med bevis, hade juryn inget annat val än att fälla en "icke-skyldig" dom.
Det är viktigt att notera, jag var bara cirka 7 år gammal när själva Simpson -rättegången pågick för cirka 20 år sedan. Jag har vaga minnen från fallet som plågade landet. Även i mitt barns hjärna trodde jag att Simpson var skyldig. Men tittar
Amerikansk brottshistoria har öppnat fallet och gett det ett helt nytt ljus (ungefär på samma sätt visar som Skapa en mördare och Serie har gjort för sina respektive fall).Mer: Hur Amerikansk brottshistoria Säsong 1 kommer att påverka #BlackLivesMatter -rörelsen
Den stora takeaway för mig hittills har varit att det är lätt att peka fingrar på Simpson och undra hur en jury någonsin kunde befria honom. Den större utmaningen - som serien har erövrat så bra - visar den större bilden av rättegången som är så mycket mer gripande än enkel skuld eller oskuld. Det handlade om rasfrågor. Det handlade om bristerna i vårt rättssystem. Det handlade om media -galenskap. Och det handlade om okunskap.
Och den okunskapen från människor som är direkt involverade i fallet, särskilt och kanske viktigast, Fuhrman som vi såg i kväll, innebar att rättvisa i det här fallet handlade om mer än en mans skuld eller oskuld. Rättvisa skedde när landet vaknade och uppmärksammade.
Tyvärr kan jag inte säga att rättvisa skedde. För medan nationen tittade på påverkade fallet inte den förändring den kunde och borde ha. Rättegångar, lagstiftare och polisens korruption pågår fortfarande. Simpson gick. Och Simpson-rättegången gav vika för utvecklingen av Twitter, där det är en skandal på 140 tecken varannan dag.
Mer:Folket v. O.J. Simpson lyfter fram ett stort problem i rättssystemet
Uppsidan av detta är den utbildning som showen ger. Ja, jag vet att inte allt i serien är 100 procent sakligt. Men mestadels gör serien ett perfekt jobb. Nog så att jag känner mig trygg med att säga att folk borde ta det för att se till att en rättegång som denna aldrig händer igen.
Hur skulle du ha röstat som jurymedlem i O.J. Simpson -rättegång efter att ha tittat Amerikansk brottshistoria Säsong 1?
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan.
