The Conners har varit källan till stor nyfikenhet efter händelserna i berg och dalbana efter Roseanne omstart avbryter till meddelandet om spinoff till dess verkliga premiär på tisdag (bara månader efter omstart avbröts). Första avsnittet hanterat Roseanne Conners utgång med poise, poignancy och punch lines. Den passade också på att plantera sin flagga i marken när det gällde att tillkännage vilken typ av show den ville ha framöver. Ämnen som genomsyrar den ursprungliga serien kommer nu tillbaka i fokus i denna spinoff, medan biroller får chansen att kliva fram och visa vad de kan göra.
Medan The Conners har många likheter med den omstartade Roseanne, vi ville bryta ner det här första avsnittet baserat på de stora skillnaderna mellan dessa program så att du kan bestämma själv om det är värt att titta på detta efterlängtade spinoff. Här är vad vi märkte om den nya och förbättrade serien.
Mer: The Conners Berätta om hur de reagerade på den virala tweet som slutade Roseanne
1. Intro och outro känns bekanta, men det finns några viktiga förändringar
The Conners valde att gå med samma typsnitt, samma bakgrund och till och med samma musik för att öppna och stänga spinoff. En pusselbit saknades dock märkbart. Det igenkännliga skrattet som du kan höra en mil bort, det som du kan namnge även om du aldrig tittat på ett enda avsnitt av serien på 90 -talet, är nu borta. Dessutom, istället för att panorera köksbordet i början som Roseanne brukade göra, The Conners avslutade avsnittet med en återskapande av samma kameracirkel, utan Roseanne. Efter ett helt avsnitt som kretsade kring utgången av denna karaktär, skulle du tro att liten frånvaro inte skulle kännas för stark, men det gör det.
2. The Conners känns mer som originalet Roseanne än omstarten gjorde
En av de mest anmärkningsvärda skillnaderna mellan The Conners och den Roseanne omstart är hur mycket mer den här nya serien faktiskt känns som sitt ursprungliga källmaterial än förra årets väckelse. Originalet Roseanne tillbringade majoriteten av 80- och 90-talen och klagade över frågor om människor som föll i den vita lägre medelklassens socioekonomiska parentes. Det belyste också en ny svårighet som denna grupp amerikaner mötte i varje nytt avsnitt och tacklade det med torr kvickhet, sarkasm och en hälsosam dos av ilska.
Även om denna förutsättning i och för sig är en indikation på det vita privilegium som har genomsyrat serien från början, kändes det mer organiskt att se den nya serien gå tillbaka till sina rötter. De Roseanne reboot försökte några gånger hitta denna formel igen genom att ta itu med frågor som valet 2016 och introducera några få färgade människor och ett barnbarn som är könsvätskande i hushållet. Dessa tillägg höjde showens kvalitet tiofaldigt, men de utlöste inte samma typ av problem som Roseanne och Dan stod inför vecka för vecka. Roseannes död på grund av opioidöverdos i DeConners tar tillbaka den välbekanta formeln till bilden; förhoppningsvis, i framtida avsnitt, fortsätter det att göra det utan att offra mångfalden det har att arbeta med nu.
3. Den begåvade Conners skådespelarna får visa upp sina skådespelerskor
Det kan man argumentera för Roseanne drabbats av en av de viktigaste nackdelarna med de flesta andra sitcoms som har skapats runt en enda stand-up komiker, som Alla älskar Raymond och Seinfeld. Det är svårt att bygga en show kring en skådespelare vars prestanda på något sätt överskuggas av deras mer rutinerade kostymer. Roseanne Barr var enligt min mening aldrig den bästa skådespelaren i serien, men det var hennes show, så hon tornade över nästan varje scen.
I The Conners, vi kan se några riktigt begåvade skådespelare lysa. Vi alla vet John Goodman, Sara Gilbert, och Laurie Metcalf kan agera, men vi får verkligen se det nu. Deras kemi som familj är riktigt kul att se, och det känns som att vi äntligen kan fokusera på dessa begåvade människor som har byggt upp sina kotletter genom åren inom annan film, tv och teater projekt. Detta i sin tur låter oss, tittarna, verkligen ge stöd till rollen - utan att riskera att se Roseanne när som helst köra om scenen.
4. Det finns en annan sorts komedi på jobbet
Roseannes karaktär fungerade alltid lite som en blixt, och resten av rollerna turades om att vänta och se vem hon skulle slå till nästa. Hon skapade konflikter både mellan sig själv och omvärlden och mellan sig själv och resten av sin familj. Utan Roseanne kommer alla andra i Conner -familjen ganska bra överens, kanske till och med för bra.
The Conners är roligt, men det fungerar definitivt med ett annat märke av humor utan Roseanne. Hennes droppande sarkasm och bitande comebacks var den främsta källan till skrattet Roseanne byggdes på. Nu, Darlene's dry wit, Dan's gruff grinighet och Jackies quirks kommer att behöva bära komedin (som, inte kommer att ljuga, är något som kommer att bli mycket spännande att se spela ut).
5. Alla (tack och lov) är mycket mindre arga
När Roseanne slog till var hennes förolämpningar baserade på en kall ilska. Utan den ilskan finns det nu en chans att några av frågorna kommer fram The Conners kan falla platt. Men det finns också en chans att det kan vara ett friskt pust, som man bara kan hoppas händer eftersom det bara är för tidigt att säga med bara ett avsnitt under bältet. Men även Dans ilska in The Conners"Premiäravsnitt över grannen som gav Roseanne smärtstillande piller rasar snabbt utan Roseanne att bära facklan. The Conners garanteras en mer sympatisk blick på sin omgivning, vilket faktiskt kan vara vad den behöver.
Mer:Den första officiella kampanjen för The Conners Är här, och de är bättre än någonsin
Som en sista anteckning är det ingen slump att titeln på The Conners"Premiäravsnittet är" Keep on Truckin "," för det ser ut som att det är precis vad Conners planerar att göra. Vi måste bara se om familjen tar slut på gas eller inte utan Roseanne för att sätta igång motorn, men för närvarande anser vi att vi är mycket optimistiska för att se vad som händer för den här TV -familjen.
