Prins Williams påstådda älskarinna trollade ondskefullt på sociala medier - SheKnows

instagram viewer

Nyligen kom det fram att Prins WilliamÄr påstådd älskarinna, Rose Hanbury, driver ett Instagram -konto för hennes ståtliga egendom, Houghton Hall. Och du vet hur saker och ting fungerar nuförtiden - när världens tangentbordshajar luktar blod i vattnet, uppstår en matningsfrenesi. Följaktligen, Hanbury trolls med ondska i sociala medier av fans av kate Middleton som känner sig upprörda av Hanburys (helt obefogat) ryktas tryst med William.

Gabrielle Union, Dwyane Wade
Relaterad berättelse. Gabrielle Unions uppriktiga reflektion om åldrande är ett måste för alla kvinnor som träffar en yngre man

I april började rykten få dragkraft som William förmodligen hade haft en utomäktenskaplig affär med Hanbury, marschinna av Cholmondeley. Källor hävdar att detta skedde medan Kate var gravid med kungaparets tredje barn, prins Louis. I kölvattnet av att anklagelserna kom fram blev det dock snabbt uppenbart att trenden inte skulle vara att förolämpa William. Snarare fokuserade arga fans sin ilska över skandalen i Hanbury - med all intensitet och precision hos en laserstråle.

Men nu tar de ett steg längre och släpper skoningslöst sin ilska på gamla foton från Houghton Halls Instagram -flöde som fokuserar på Hanbury. Som svar på ett foto från november 2017 som visar Hanbury vila på en utsmyckad säng, lämnade kommentatorer strängar av orm emoji, tillsammans med grova kommentarer som: "Hon kan inte jämföra med Kate." Ett porträtt av Hanbury sittande på soffans arm fick ännu mer orm emoji.

Lat laddad bild
Bild: Houghton Hall/Instagram.Houghton Hall/Instagram.
Lat laddad bild
Bild: Houghton Hall/Instagram.Houghton Hall/Instagram.

Hatarna verkar spara stora fantastiska livsstilsbilder av Houghton Halls inredning eller förtjusande ögonblicksbild av Hanbury och maken David Rocksavages små barn. Men det ska inte anses vara trevligt; den hör hemma under det vanliga anständighetshuvudet. Vet du vad mer som ska finnas under den rubriken? Angriper inte en kvinna för rykten om en affär som inte har verifierats av någon trovärdig källa.

Också, det är uppenbart sexistiskt och den värsta sorten av lömska kvinna-mot-kvinna-underskridande för att Hanbury ska ta ansvaret för skulden för denna påstådda affär-och att få den kritiken till stor del från andra kvinnor. Vi ska inte alls skämmas för varandra, ännu mindre för något som mycket väl inte har ägt rum. Även om det faktiskt skedde, borde Hanbury inte behöva falla på opinionens svärd.

Äktenskapet är djupt privat och i sig komplext. Människor är röriga. Saker händer. Och även om vi inte kan vara säkra på vad som hände här, kan vi vara säkra på att vuxna som trollar en annan vuxen med orm -emoji och att göra orättvisa grävningar (särskilt ytliga som angriper Hanburys fysiska utseende) är otvivelaktigt dåligt beteende.