Om du är som de flesta har du kommit igenom det sista avsnittet av Netflix’S Trappan bara för att känna otroligt förvirrad. Så dödade Michael Peterson sin fru, Kathleen, eller var det bara en hemsk olycka? Vad hände egentligen? Kommer vi verkligen aldrig att veta?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Kate Middleton, Meghan Markle"
Utan tvekan ledde dessa förvirringskänslor dig till just den här artikeln. Och vi är här för att hjälpa.
Varning: Spoilers om Netflix's true-crime-serie Trappan beskrivs nedan.
Svaret är naturligtvis nej, vi kommer förmodligen aldrig att veta på ett eller annat sätt om Michael Peterson var skyldig eller oskyldig.
Mer:Nya kriminaldokumentärer som alla pratar om
Men det visar sig Trappan faktiskt utelämnade några viktiga detaljer om fallet i inspelningen av dokumentären. Och även om det bara är naturligt eftersom de omöjligt kunde inkludera allt i en 13-avsnittsshow, bevisen som utelämnades verkar skeva mot saker som inte nödvändigtvis får Peterson att se ut som den mest oskyldiga man.
Här är vad du bör veta för att vara en riktigt besatt medlem av Trappan fanklubb (och eventuellt komma till din egen slutsats).
1. Uggla teorin
Åh, uggelteorin. Det lever i ökändhet bland sanna kriminella fans. Teorin är ganska enkel. Det tyder på att en uggla är ansvarig för Kathlens död. Innan du skrattar, tänk på detta: mikroskopiska uggelfjädrar hittades på hårstrån av Kathleen. Såren på hennes huvud var också trefaldiga, vilket betyder att de kunde ha orsakats av en stor fågels klatter. Och även om det kan låta löjligt, är poängen att uggelteorin föreslår rimligt tvivel i fallet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/815e8/815e8b0e03b2e79c4c013aa3f7407a0a38be99cf" alt="David Rudolf i trappan"
2. Åtalet skulle vara mer involverat i dokumentären
Enligt Trappan regissören, Jean-Xavier de Lestrade, skulle åtalet från början vara mycket mer inblandat i filmandet. Planen var att visa upp båda sidor av rättegången jämnt. Men efter fyra månaders skytte drog DA ut kontakten med idén och vägrade fortsätta sitt engagemang.
3. DA försökte använda filmen från Trappan i rättegången
Efter att åklagaren drog sig ur engagemanget i Trappan, vände de sedan om och försökte kräva filmen lämnas över som bevis som ska användas i rättegången. Det enda sättet att förhindra att det händer var för Trappan filmskapare att gå med i försvarsteamet som advokat David Rudolfs anställda. De skyddade också bilderna genom att skicka tillbaka dem till Frankrike. Och sålunda, Trappan laget blev officiellt Team Michael.
Mer:11 podcaster som kommer till tv
4. Kathleen hade en enorm livförsäkring
Enligt Syre, Peterson fick 1,4 miljoner dollar om dödsfallet styrdes som en olycka. Outlet rapporterade att pengarna slutligen gick till Kathlens biologiska dotter och till Kathlens första make. Peterson fick 384 000 dollar i dödsförmåner, som han spenderade på advokatkostnader.
5. Peterson är inte bara trasig
Trappan dokumentär täckte det faktum att Peterson var i hålet vid slutet av alla rättsliga förfaranden. Men den faktiska summan är häpnadsväckande. Vid slutet av hans rättegång var Peterson enligt uppgift 1.408 miljoner dollar i skuld. Ironiskt med tanke på att det också är den rapporterade summan av Kathlens livförsäkring.
6. Peterson var romantiskt involverad i en av Trappan film skapare
Peterson och Trappan redaktör Sophie Brunet hade ett förhållande som varade i ett decennium... eh, intressekonflikt mycket? De Lestrade bekräftade förhållandet till den franska veckan L’Express. ”Det här är en av de otroliga saker som hände under de 15 åren. Livet är verkligen fullt av överraskningar, säger de Lestrade om förhållandet. ”De hade en riktig historia som varade fram till maj 2017. Men hon lät aldrig sina egna känslor påverka redigeringsförloppet. ”
data:image/s3,"s3://crabby-images/5aff7/5aff709632d7aae3fe7dbccf327f1963731692b7" alt="Michael och Kathleen Peterson"
7. Kathleen hade inte druckit så mycket
Peterson och hans advokater nämnde alkohol som en faktor på hösten flera gånger hela tiden Trappan. Men hon var inte lika berusad som några av kommentarerna skulle föreslå. Hennes blodalkoholnivå var enligt uppgift låg nog för att klara ett Breathalyzer -test.
Mer:Octavia Spencers nästa projekt är för True-Crime-fans överallt
8. Det finns bevis på att Kathlens död inte var snabb
I boken 2004 En perfekt make, skriven av Aphrodite Jones, avslöjas det röda neuroner hittades i Kathlens hjärna. Tydligen utvecklas röda neuroner i hjärnan när den saknar syre under en lång tid, vilket tyder på att Kathlens död var lång och inte snabb. Faktum är att doktor Jan Leestma vittnade om att Kathleen hade drabbats av allvarlig blodförlust minst 45 minuter innan hon slutade andas. Detta strider mot Petersons tidslinje för händelser där han till en början sa att han gick för att släcka poollamporna och sedan gick in där han upptäckte Kathleen längst ner i trappan. Försvarsadvokat Rudolf förklarade tidsfördröjningen med att Peterson fortsatte att slappa vid poolen ett tag efter att Kathleen gick in.
9. Peterson raderade massor av mejl före Kathlens död
En perfekt make rapporterar också att polisen kunde fastställa att Peterson hade raderat 216 filer från sin dator dagen innan Kathlens död. Han raderade också 352 filer två dagar efter hennes död. E -postmeddelandena uppges delvis beskriva Petersons ekonomiska kamp, vilket kan föreslå motiv om han faktiskt dödade sin fru.