När BuzzFeedKanada författare Scaachi Koul twittrade att nyhetsmedlet letade efter artiklar, helst från icke-vita och icke-män, blev hon trakasserad av arga vita män som till och med tillgrep våldsamma hot.
Mer: Barn pratar ärligt om ras - och det öppnar ögonen
Den feb. 18 Scaachi twittrade det BuzzFeed Kanada letade efter långformade, Kanada-centrerade platser, och det BuzzFeed "Skulle särskilt vilja höra från dig om du inte är vit och inte man."
Efter en våg av anklagelser om diskriminering av vita män, twittrade hon: ”Att ge ignorerade röster förmånsbehandling är inte rasism mot vita människor... det är ett försök att fixa hela historien. ” Hon noterade också att medan hon skulle läsa pitcher från vita män, platser från "kvinnor, minoriteter, icke-binära, queer, trans*, aboriginska människor" var hennes "första prioritet."
Trollen fortsatte dock att twittra övergrepp mot henne. Vissa försökte den slemmiga "trevliga killen" -metoden: "Vita män är generellt trevliga så de ses som enkla mål för rovdjuren. Hela hennes värld byggdes av vita män. ”
Andra tog vägen "inte alla män": "1 vit man är kvinnofientlig och privilegierad = alla vita män är dåliga." Och några kvinnor gick med och twittrade okunniga uttalanden som: ”Gå tillbaka till Indien!”
Mer: Rasism i nätdejting är verklig - och här är beviset
Scaachi hade några comebacks redo för sina angripare - hon skrev: "OM DU ÄR EN VIT MAN UPPFÖR ATT VI SÖKER MYCKET FÖR IKKE-VITA INTE-MÄNNAR JAG INTE bryr mig om dig ”Hon tillsatte lite salt till förolämpningen genom att säga” SKRIV FÖR MACLEANS. ”
Macleans”Krönikör Scott Gillmore dök sedan in i kampen på Twitter och hävdade att Scaachi bröt mot mänskliga rättigheter och arbetslagar genom att diskriminera vita män. Hennes arbetsgivare Craig Silverman försvarade dock Scaachis rätt att uttrycka sin åsikt på Twitter och tillade att hennes inlägg uppenbarligen inte var officiella jobbannonser:
@Scott_Gilmore@Scaachi det är uppenbarligen inte en jobbannons, och det bryter mot några lagar för att uppmuntra kvinnor och poc till pitch. Men ja, tack för länken.
- Craig Silverman (@CraigSilverman) 20 februari 2016
Situationen eskalerade till våldsamma hot. Den feb. 19, twittrade Scaachi: "Börjar få hot från vita internetmän som säger att min (vita, manliga) chef ska våldta och/eller mörda mig som professionell disciplin."
Hon har sedan inaktiverat sitt Twitter -konto.
Det verkar absurt att ens behöva argumentera för behovet av mångfald i media 2016, men Scaachis erfarenheter av trakasserier på internet tyder tyvärr på att det helt klart fortfarande är en kamp vi måste ha. Som vit författare själv står jag helt och hållet vid Scaachi, och det borde alla rimliga personer också göra. Kommentarerna från hennes Twitter -troll avslöjar känslan av berättigande som dessa vita män alla verkar dela. Hennes kritiker kämpar för att inta en privilegierad position och fattar inte att inte alla möjligheter där ute existerar enbart för dem.
Flera personer har kommit till Scaachis försvar på Twitter:
Scaachis sökande efter marginaliserade författare är progressiv, inte rasistisk |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
- Ryerson Review (@RyersonReview) 21 februari 2016
Det verkar det värsta du kan säga till vita män är "det här är inte för dig". Nämnderna för Scaachi just nu. Helvete.
- Aaron Boothby (@ellipticalnight) 19 februari 2016
Så @Scaachi uppmanade BuzzFeed Canada historia platser, uppmuntra kvinnor och färgade, och har nu trakasserats från Twitter.
- Jonathan Goldsbie (@goldsbie) 21 februari 2016
Scaachis uppmaning till olika röster är uppfriskande, med tanke på att Kanadas krönikörer övervägande är gamla, vita män. A 2014 undersökning av kanadensiska krönikörer av journalistikprojekt J Källa bevisar att män har mer än en rimlig del av möjligheterna att få sina röster hörda. J Source fann att endast 27 procent av de undersökta nationella krönikörerna var kvinnor.
Dessutom var majoriteten av krönikörerna de undersökte också över 50 år, med medianåldern 58,5. "Den gör mig ledsen när bara en fjärdedel av krönikörerna är kvinnor, med tanke på att mer än hälften av kanadensarna är kvinnor ”, säger Romayne Smith Fullerton, etikredaktören för J-Source (i J Quores inlägg om studien).
OttawaMedborgare tidigare redaktionssidans redaktör Kate Heartfield pratade nyligen med RyersonRecensionavJournalistik Om brist på rasmångfald vid Medborgare. Av tidningens 11 krönikörer var bara en inte vit: "Om du bara publicerar ett visst urval människor får du inte alla perspektiv på någon fråga", förklarade hon. "Kanada är inte så homogent."
Denna trend är inte begränsad till tryckjournalistik. På CBC/Radio-Canada är endast 8,2 procent av deras personalstyrka består av synliga minoritetermedan 1,6 procent av de anställda är aboriginska och personer med funktionshinder utgör endast 1,8 procent av arbetskraften (enligt deras årsrapport 2013-2014).
Och ta en titt på Rogers Media, som äger Kanadas största förlag, Rogers Publishing Ltd, och Postmedia, företaget som äger National Post och några av Kanadas ledande dagblad med bredblad: Båda dessa enorma kanadensiska medieföretagens styrelser består av mestadels vita män.
Scaachi Koul ger ett nödvändigt och underrepresenterat perspektiv till det kanadensiska medielandskapet med sitt eget författarskap, oavsett om hon ger kanadensare en lekfull inledning på Diwali eller dela sina erfarenheter på en CBC -panel om bekräftande åtgärder, där kommentatorer försökte gissa hennes ras. Vi borde applådera henne för hennes Twitter-upplysning som uppmuntrar icke-vita och icke-män att dela sina perspektiv-inte trakassera henne så mycket att hon stänger av sitt konto.
Vad tror du? Är att begära icke-vita, icke-manliga röster diskriminerande eller ett positivt steg för att säkerställa mångfald? Dela dina åsikter nedan i kommentarerna.
Mer: Finns det en pro-vit partiskhet i det kanadensiska sjukvårdssystemet?
