Älska dem eller hata dem, av något mirakel, är presidentkandidaterna som sannolikt kommer att vinna sitt partis nominering i år samma folk som får den populära omröstningen. Hillary Clinton och Donald Trump visade sig båda vara enormt populära i delstatsprioriteringar och i församlingar - men vårt röstsystem är så invecklad att detta faktum inte nödvändigtvis garanterar att någon av kandidaterna kommer att göra nominering, som John Oliver påminde oss om på Förra veckan ikväll.
Du kan skylla på det förvirrande universum av delegater och superdelegater för det. Redan i mars, när Trump vann primärprövningen i Louisiana, lyckades Ted Cruz fortfarande få ihop 10 delegater i staten - och Trump dolde inte sitt förakt för ett system som tillåter detta att hända. Kanske, för första gången i historien, ställde Oliver sig på Trump och upprepade hans känslor: "När du ser sådana resultat känns processen kontraintuitiv."
Mer:John Oliver har tröttnat på kongressinsamling och Yankees
Medan många amerikaner antar att de går in i en röstbod och avger sin röst på kandidaten de föredrar, de röstar faktiskt på konventets "lovade" delegater som stöder den föredragna kandidaten i det stat. Men superdelegater, som utgör 15% av delegaterna i det demokratiska partiet (det republikanska partiet har inte superdelegater), är opartade partiledare och valda officiella delegater som kan rösta på vem som helst välja.
Tekniskt sett, om en superdelegat inte gillar en kandidat, även om han eller hon vann primären, så är detta mäktig person kan "kliva in" och hjälpa till att ändra valets gång - och din genomsnittliga väljare har ingen säg i den.
Oliver påpekar att även om partiledare säger att superdelegater inte använder sin makt på detta sätt, så är deras existens en kraftfull uttalande till amerikaner, en som påminner oss om att vi inte har så mycket kontroll över valet av våra valda tjänstemän som vi kanske tror.
"Om de inte kommer att göra någon skillnad, varför riskera att ha dem alls?" Frågade Oliver.
Mer:John Oliver förklarar varför kampen för transpersoners rättigheter spelar roll
När det gäller GOP har de kanske inte superdelegater, men de har "obundna delegater. ” Dessa individer är inte skyldiga att rösta på samma kandidat i den staten - men oj, om det bara var så enkelt. Varje stat har sin egen regel om hur fria dessa delegater har att rösta. I vissa fall kanske väljarna inte vet vem de röstar på när de väljer delegater till konventet eftersom det inte finns något sätt att berätta vem dessa delegater stöder.
"De är i princip privata klubbar", sa Oliver. "De kan sätta sina egna regler."
Om du har tröttnat på den förvirrande röra som har blivit det primära och beslutsfattande, har Oliver ett förslag: välj ett datum nästa år, skriv mejl till stolarna för varje parti och kräv förändring. För som han uttrycker det kan Trump och Clinton vara folkets kandidater den här gången, men: "Det finns ingen garanti för att kandidaten med flest röster kommer att vinna nästa gång."
