Nyheter som USA vägrade skriva under - och också enligt uppgift aggressivt pressat andra länder att backa-en FN-ansluten resolution till stöd för amning gör chockvågor över hela världen.
I en tid då "bröst är bäst" och "matas är bäst" diskurser tycks vara krigande, nyheten om att USA tog ett fast beslut anti-ammande inställning kommer som en överraskning för många, inklusive globala partners som har arbetat med president Obamas administration och andra för att främja amning under de senaste åren.
Mer: Fördelarna med amning - för dig, inte bara barnet
Den resolution som stöder amningen, som föreslogs vid Världshälsoförsamlingen i Genève, stöddes ursprungligen av många länder. Men USA hävdade att resolutionen stigmatiserade mödrar som formelmatade sina barn; USA: s beståndsdelar mobbade de andra närvarande länderna, inklusive nästan ett dussin från Afrika och Latinamerika, för att upphäva sitt stöd för åtgärden. En tjänsteman från Department of Health and Human Services, som är för rädd för att dela med sig av sin identitet, berättade
The New York Times att ”resolutionen som ursprungligen utarbetades lade onödiga hinder för mödrar som försökte ge sina barn näring. Vi inser att inte alla kvinnor kan amma av olika anledningar. Dessa kvinnor bör ha val och tillgång till alternativ för deras barns hälsa och inte bli stigmatiserade för hur de kan göra det. ”Naturligtvis vill ingen bagatellisera formelns värde och betydelse som en livskraftig bröstmjölk alternativ för spädbarnsnäring. Problemet är dock att de amerikanska tjänstemännens beslut inte styrdes av altruism så mycket som cronyism: USA är en av de största producenterna av baby formula i världen, med miljarder dollar om året i intäkter och en global värdering på mer än 66 miljarder dollar som förväntas år 2027 enligt till Framtida marknadsinsikter. Många tror att Trump -administrationens ställning helt och hållet beror på dess lojalitet till den amerikanska matlobbyn.
Det enda mer skrämmande än att anpassa sig till lobbydollar över medicinsk expertis (och global allians) är det sätt på vilket USA verkade hantera hela situationen. Flera ögonvittnen rapporterad att representanter från USA i huvudsak utpressade globala partner, inklusive att hota med att återkalla amerikansk militär och annat stöd för länder som Ecuador.
Mer: Jag vet hur det är att skilja sig från sitt barn
Personligen är jag verkligen inte i lägret "bröst är allt" - långt ifrån det. Faktum är att jag har kände på egen hand skammen av att inte lyckas amma - och känslan av att vara ett "misslyckande" eftersom jag vände mig till formel. "Fed är bäst", och det är sanningen. Men även vi mammor som matar mat kan inte och bör inte hålla med om något tänkande som sätter slutresultatet över våra barns välbefinnande-särskilt de vars föräldrar har inte råd med formel, som bor i områden med nedsatt vattenkvalitet eller som kanske bara behöver lite vägledning för att få amning jord.
”Vi kan inte tillåta USA att mobba länder som passar deras egna kommersiella intressen, och vi kan inte heller tillåta dem att undergräva amning. Våra barns hälsa och överlevnad står på spel, säger sjuksköterskeläkare och internationell styrelsecertifierad amningskonsult Julie Bouchet-Horwitz från New York Milk Bank till SheKnows. ”Allmänheten vet att bröstmjölk är hälsosammare än konstgjord babymjölk. Den höga initieringsgraden för amning i USA bekräftar att kvinnor vill amma, fortsatte Bouchet-Horwitz.
A omfattande studie från Ohio State University stöder American Academy of Pediatrics rekommendation att bröstmjölk är den hälsosammaste näringsformen för spädbarn under de första sex månaderna av livet, och det ger också viktiga antikroppar för att bekämpa infektioner långt efter babyåren.
”Med tydliga bevis som visar att amning ger de mest optimala hälsomöjligheterna för både mamma och spädbarn, är det förödande att denna administration skulle gå emot språkförslaget att "skydda, främja och stödja amning" som det hälsosammaste sättet att mata sina spädbarn, "certifierad amningsrådgivare och grundare av booberJada Shapiro berättade för SheKnows. "Amning är det mest grundläggande och enklaste sättet att förbättra spädbarns- och mammas hälsa och bokstavligen rädda kvinnors och spädbarns liv. Medan formeln absolut har sin plats, på många ställen runt om i världen innebär det att man använder komprometterat vatten, vilket ofta leder till diarré, annan sjukdom och död hos spädbarn. ”
Mer:Jag trodde att jag var immun mot amningsdrama - jag hade fel
Det finns verkligen god anledning att ifrågasätta USA: s eftertryckliga marknadsföringsformulering (bortsett från den maffianska taktiken som Trump-administrationen använde i en diplomatisk miljö på en global scen). Faktum är att enligt en Rapportera lades ut tidigare i år av Changing Markets Foundation, befanns formelföretag marknadsföra aggressivt och inkonsekvent och att göra obevisade påståenden (som tanken att deras produkter skulle kunna bota förstoppning eller var ”lika hälsosamma som modersmjölk").
Detta är verkligen inte första gången vår nuvarande president ställer sig på vinster framför människor. Ändå, av alla de saker som Trump har förkastat, hade jag aldrig gissat att bröstet skulle vara ett av dem. Ändå är vi här.
