Shia LaBeouf säger att han våldtogs: Ska vi inte tro honom? - Hon vet

instagram viewer

Shia LaBeouf är en konstnär som är villig att göra vad som helst för sin konst.

Vi får det och vi respekterar till och med hans situation, men nyligen bombade han tappade om sin levande konst projektet har fått några att undra vad som hände.

Donald Trump Jr.
Relaterad historia. Donald Trump Jr. Återigen motsatte sig att män visade känslor efter president Bidens adress i Vita huset

Enmans konstverk, #IAMSORRY, sprang i fem dagar i februari 2014. Under loppet satt LaBeouf tyst i ett rum med en papperspåse över huvudet med ”jag är inte känd längre ”, skrivet på den, och människor kunde komma in i utrymmet för en-mot-en-gång med skådespelare. LaBeouf hävdar att en kvinna kom in i hans utställning och övergreppade honom sexuellt under hans uppträdande.

Mer: 25 saker som Shia LaBeouf gör som vi andra aldrig skulle kunna dra av

De anklagelser om våldtäkt har lämnat några arga, medan de flesta bara försöker linda huvudet kring vad som verkligen hände. Är det rättvist att folk utmanar hans påståenden och frågar varför ingenting gjordes för att stoppa överfallet? Skulle folk vara så snabba att bedöma om en kvinnlig skådespelerska gjorde påståendena?

click fraud protection

Ingen förtjänar att bli överfallen eller klandrad för sitt eget övergrepp. Den här historien har bara några detaljer som gör det svårt för vissa människor att ansluta prickarna. Här är några saker som bidrar till förvirringen.

1. Han försvarade sig inte

LaBeouf hävdar att kvinnan i fråga vispade benen i 10 minuter innan hon tog av hans kläder och våldtog honom. Våldtäkt är inte ett ord som ska kastas runt eller tas lätt på. Vanligtvis förknippar allmänheten ordet ”våldtäkt” med en situation där en person fysiskt inte kan avvärja försök till överfall. De flesta säger inte att LaBeouf inte har någon anledning att bli traumatiserad av det som hände honom, de undrar bara varför han inte slog tillbaka.

Mer: 6 anledningar till att Hank Baskett fuskskandal är superkonstigt

2. "Redskap" tillhandahölls

Shia LaBeouf är ledsen, ”Står det i pressmeddelandet från galleriet som var värd för showen, via E! Nyheter. ”Uppriktigt ledsen. Han kommer att vara på plats på 7354 Beverly Boulevard under hela tiden. Redskap kommer att tillhandahållas. Gratis inträde." Det beskriver inte vilket material som tillhandahålls, eller vad det var avsett för, men ordet "implementera" trollar fram en del När lammen tystnar slags bilder. Många hoppas till slutsatsen att LaBeouf blev piskad av den piska han och hans medarbetare gav.

3. LaBeouf, en högprofilerad figur, placerades i ett rum utan skydd

I en värld där kändisar ständigt förföljs och står inför dödshot, är det ganska svårt att tro att läger av någon så känd som LaBeouf skulle skriva under på att sätta honom i ett rum ensam utan övervakning eller skydd. Det verkar också som ett stort ansvar för galleriet, med tanke på att det var ett gratis evenemang och det annonserades att de ovannämnda redskapen skulle stå till allmänhetens förfogande. Många undrar varför människor runt LaBeouf inte skyddade stjärnan.

4. Den påstådda gärningsmannens pojkvän stod förmodligen i kö

Medan han berättade om det som hände sa LaBeouf att kvinnans betydande annan stod i kö. "Det var inte bra, inte bara för mig utan hennes man också," sa han. Om det inte fanns någon konversation är folk som följer historien nyfikna på hur han hade denna information.

5. Hans flickvän råkade också stå i kö

LaBeouf berättade också att en av de mest traumatiserande sakerna med upplevelsen var att hans nuvarande flickvän, Mia Goth, råkade stå i kö när överfallet inträffade. Ordet läckte genom linjen och när Goth kom in för att konfrontera LaBeouf om det kunde han inte säga något. Det var alla hjärtans dag, säger han, vilket gjorde det ännu mer smärtsamt.

6. Samarbetspartners konton är inte riktigt meningsfulla

Luke Turner och Nastja Säde Rönkkö, artisterna som samarbetade med LaBeouf om projektet, tog till Twitter på söndag för att säkerhetskopiera LaBeoufs påståenden. Turner och Rönkkö twittrade båda samma serie meddelanden och sa att de inte hade för avsikt att deras kohort skulle attackeras och de stoppade det så snart de fick reda på det.

Ett par viktiga förtydliganden om vår #JAG ÄR LEDSEN projektet tidigare i år:

- Luke Turner (@Luke_Turner) 30 november 2014

Ingenstans uppgav vi att människor kunde göra vad de ville mot shia under #JAG ÄR LEDSEN.

- Luke Turner (@Luke_Turner) 30 november 2014

Så snart vi var medvetna om att händelsen började inträffa stoppade vi den och såg till att kvinnan gick.

- Luke Turner (@Luke_Turner) 30 november 2014


Men när de blev pressade för information och frågade varför de inte ifrågasatte kvinnan när hon gick bort, eller varför de alls lät henne gå bort, Turner svarade: ”Det var inte klart just då vad som hände och den första prioriteten var att säkerställa allas säkerhet i Galleri. Hon sprang ut, snarare än att bara gå därifrån. Utöver det är det inte min plats att kommentera. ” De hävdar att de gick in när de fick reda på vad som pågick, de ”var medvetna om händelsen och stoppade den, ”men sedan backar de och säger att de inte kvarhållit kvinnan eftersom det som hände inte var klar. Så förvirringen för många är: vilken väg var det? Visste de vad som hände och stoppade det, eller var de förvirrade över situationen? Det finns också kontroverser kring det faktum att de tillät projektet att fortsätta, trots en så hemsk händelse som inträffade.