Välkommen tillbaka till Föräldrarådgivning, där jag svarar på alla dina sociala medier och IRL -föräldraskap etikett frågor. Låt oss den här veckan diskutera sanctimommies ursprung.
Fråga:
Jag är 34 och barnlös efter eget val, och jag har druckit i helgedomar nu i över ett år. Det har kommit till den grad att jag var tvungen att inaktivera min Facebook -sida. Hela mediet har kommenderats av självgoda föräldrar och inte-så-söta-som-du-tror baby/småbarn foton.
Jag har verkligen inget emot barn. Barn är jättebra. Jag kan bara inte stå ut med rätten (självgodhet/arrogans/nedlåtande/etc) som nyblivna föräldrar verkar tycka om i dessa dagar.
Jag har undrat om föräldrar alltid var så här (och ja, det finns undantag från regeln, men det verkar som om en majoritet av dem faller i "min baby ger mig licens att vara en idiot ”-kategori), och jag såg det bara inte för att mina kamrater och jag var barnen... eller om sociala medier har fött detta monster? Jag kommer verkligen inte ihåg att min mamma behandlade mig som om jag var en slags gyllene snöflinga, men kanske de gör det alla, och Facebook och Instagram lägger bara hela den illaluktande röra nära och personligt i min ansikte. Vad tror du? Är det bara en perspektivfråga, eller är det här en ny sak?
- A.
Svar:
Det kommer förmodligen inte att överraska dig, A., att veta att jag har fått denna fråga mycket, från doktorander skriva teser om hur föräldrar använder sociala medier till nationella tidningsreporter till mina egna vänner och bekanta. Alla vill veta vad som kom först, sociala medier eller sanctimommy, och jag närmar mig svaret ungefär som den klassiska kyckling- och ägganalogin. Ibland handlar frågan mindre om sociala medier och mer i stil med "Var pretentiösa föräldrar alltid på det här sättet, eller fick de det efter att ha fått barn? ” vilket är en liknande tanke bearbeta. Oavsett hur den är formulerad verkar det som att folk frågar i stort sett samma saker: Är alla dömda att bli en berättigad ryck efter att ha fått barn, eller var folk redan ryckiga till att börja med? Och uppmuntrar och förbättrar sociala medier detta beteende, eller bara projicerar vem en person verkligen är (både online och offline) genom att ge föräldrar plattformar för att visa upp sina förmodade överlägsenhet?
Mitt korta och subjektiva svar på denna fråga är att sociala medier definitivt har hjälpt irriterande föräldrar genom att överexponera deras hemska. Det har skapat ett sätt för opportunistiska människor att bli lite mer "kända" inom sitt sociala cirklar genom att omvandlas till karikatyrer eller överdrivna personligheter som utåt reflekterar vem de vill vara. Det är svårt att säga om föräldrarna som verkar försöka få uppmärksamhet på Facebook agerar på samma sätt i deras verkliga liv som de gör i sina virtuella liv, men jag tenderar att tänka på deras roller på sociala medier som performativ. De ställer upp för sina vänner, släktingar, kollegor och tidigare klasskamrater, och de har inga planer på att sluta.
Mer:Kan jag be min antivaccinationssyster att hålla sina barn hemma?
Facebook och Instagram säkerställer att så länge människor fortsätter att skära ut innehåll hittar de nya sätt för dem att presentera det, oavsett om det är genom att introducera ett galleri alternativ (nu kan föräldrar ladda upp en serie bilder i en enda uppdatering), vilket gör det enklare att ladda upp videor eller bara skapa nya emoji -svar som uppmuntrar användare att klicka mer. Forskare säger att för varje social media -favorit eller liknande drabbas användarna av en kort sprängning av dopamin, vilket känns bra och kan vara lite beroendeframkallande. Så mycket som det går emot för oss att klicka på fave eller tycka om innehåll som vi inte faktiskt gillar - till exempel en annan daglig uppdatering som spårar potträningens framsteg - vi gör det ändå, eftersom vi aktivt deltar i sociala medier valuta." Detta resulterar i övertygande föräldrar att deras vänner vill höra varje detalj eller se varje ny utveckling relaterad till sina barn och föräldraskap. Det är en cykel som kanske aldrig saktar ner.
Så med det i åtanke skulle jag satsa på att fler människor överger Facebook innan föräldrar (eller någon grupp av överdelare) drar ut kontakten för överexponerat innehåll. Facebook och Instagram uppmuntrar för närvarande till mer berättande, och de vill att användarna konsekvent ska uppdatera och dela sina berättelser. För föräldrar som får en kick av att berätta för världen vilken fantastisk sak deras barn sa, gjorde eller sharted den dagen, är detta en lockande inbjudan. För alla andra är det bara en annan anledning att använda sig av döljfunktionen eller spendera mer tid offline. Det är smartare att anta att heliga föräldrar som publicerar nonstop på sociala medier har funnit ett utrymme där de trivs än att låtsas att sociala medier någonsin kommer att vara en plats där människor inte överdelar eller sätter sig själva (eller sina barn) på en piedestal.
Den verkliga frågan som du beskriver, A., är det inflytande som sociala medier har haft på föräldrarnas personligheter. Och jag tror att rätten som vissa föräldrar visar har att göra med att känna sig uppvuxna av sina vänner och föräldraskapssamhällen online. Det finns styrka i siffror, och det gäller föräldrarnas självgodhet så mycket som allt annat. Ju fler föräldrar ser sina kamrater klaga, skryta, överdela bilder på deras vattenfödelse etc., desto mer motiverat de känner för att göra det också. Sociala medier tillåter oss också att när som helst publicera våra tankar om vad som helst, vilket inte hjälper när du är en nedlåtande idiot som tycker att hennes oförskämda åsikter är giltiga.
Mer:Är det obehagligt eller oförskämt att ge oönskade råd online?
Tycker föräldrar om sina barn mer som speciella snöflingor nu än för 20, 30 eller 40 år sedan? Om jag var tvungen att gissa, skulle jag säga, "Helvete ja." Det finns mer konkurrenskraft i föräldraskap än det brukade vara, och sociala medier ger näring åt självviktiga attityder. Jag tänker på sociala medias popularitet som samtidigt med uppkomsten av dubbelvida barnvagnar. Visst, barnvagnar tog alltid plats på trottoarer, men nu tar de upp Mer Plats. Våra röster och åsikter hördes alltid, men nu med sociala medier syns och hörs våra röster och åsikter av många fler (och i realtid!). Annonsörer kan också få föräldrar att känna sig speciella och erbjuda dem produkter och lösningar och högteknologiska enheter som försäkrar dem om att de är ett snitt över resten och så är deras barn.
Denna kombination av barndyrkan och validering av sociala medier är anledningen till att det känns som att "hela illaluktande röra [är] uppe nära och personliga i ditt ansikte, ”A., och du är bara en av många människor som har fått nog av det giftiga arom. Mitt råd är att fortsätta göra det du gör och undvika stinkande bomber med föräldrarätt på nätet eftersom du fortfarande kommer att stöta på de dubbla vagnarna i det verkliga livet. Och om du är något som jag, kommer du att undvika dem också.
Har DU en fråga om föräldrar på sociala medier? Skicka det du tänker på till stfuparentsblog AT gmail.com!
