Den 85: e Academy Awards sändes för över en vecka sedan med första gången värd Seth MacFarlane. Omedelbart efter Oscarsgalan blev Seth påkallad för några av sina skämt och särskilt för sin lilla snusk, "We Saw Your Tuttar." Idag griper ytterligare två skådespelerskor om Seth, vilket leder oss till bara en fråga: Var är allas känsla för humör?
Omedelbar reaktion
Måndagsmorgonen efter Oscarsgalan var internet, Twitter och nyhetsprogram överflödiga med alla som delar sin åsikt om hur Seth MacFarlane uppträdde som värd. Tittarna älskade eller hatade Seth. Gawker och Huffington Post beskrev Seths prestation som smaklös och självcentrerad. Kändisar som Steve Martin och Rainn Wilson älskade Seth (vad har dessa två kändisar gemensamt? Åh ja, ett sinne för humor!). Men det skulle inte vara slutet på det.
Kaliforniens lagstiftare
Församlingskvinnan Bonnie Lowenthal och senatorn Hannah-Beth Jackson i Kalifornien var inte imponerade av Seths kuvert-tryckande humor (tydligen har de inte sett
Familjekille eller Ted). I ett brev till akademipresidenten Hawk Koch sa lagstiftarna: ”På Oscarkvällen, när Hollywood försöker hedra sitt bästa, Seth MacFarlanes monolog reducerade våra finaste kvinnliga skådespelerskor till karikatyrer och stereotyper, förnedrade kvinnor som helhet och filmskapandet industrin själv. ”Såg de samma Oscar -show som vi andra? De som känner till Seths arbete tyckte att hans skämt var säkra i jämförelse med hans typiska humor. Var hans låt "We Saw Your Boobs" verkligen förnedrande för kvinnor, eller var det bara en observation om nakenhet i filmer? Kvinnorna kom överens om att vara nakna på kameran - kan det inte tolkas som förnedrande för kvinnor? Återigen, kan alla bara få ett sinne för humor och lugna ner tack?
Geena Davis
Davis sa till California Assembly i Sacramento att Seth MacFarlanes skämt var "respektlöst mot kvinnor" och att hans prestationer, ”Illustrerar [t] hur tondöva vi fortfarande kan vara när det gäller kvinnors status.” Syftar Davis på Seths Oscar -föreställning eller hans verk i allmän? Det kan hävdas att innehållet i Familjekille eller Ted är respektlöst mot kvinnor, om du tog något av det på allvar. Men om du tar det i den andan att det är avsett, det vill säga att få folk att skratta, så är det inte respektlöst. Kvinnor, män, barn, tonåringar, äldre - vi måste alla lära oss att skratta åt oss själva, och MacFarlane ger oss ständigt en möjlighet att göra det. Det är förvånande att någon tycker att "boob talk" är respektlöst. Fakta: Kvinnor har bröst. Fakta: Om kvinnor visar bröst, kommer de att pratas om - särskilt av män. Du får inte ta av dig för kameran och sedan bli kränkt när någon kommenterar den.
Bild med tillstånd av Brian To/WENN.com
Jamie Lee Curtis
Det verkar Jamie Lee Curtis kunde inte längre hålla tungan och skrev en ledare för Huffington Post som beklagade hennes brott mot Seth MacFarlanes humor. "Boob" -låten, som den kommer att kallas för evigt, kan gå ner som det högst rankade Oscar-numret i historien, men till vilken kostnad? Jag är säker på att offentliga avrättningar också skulle få stora betyg, men är det verkligen vad Oscarsgalan handlar om? Betyg? ”
Um, A.) Det är inte säkert att jämföra en boob -låt (inte den faktiska visningen av bröst) med offentliga avrättningar rättvist - ganska säkert att det inte är en jämförelse mellan äpplen och äpplen och B.) Ja, Oscarsgalan handlar om betyg. TV -program har annonsörer; annonsörer vill visa fakta och siffror om demografi och betyg. Det är affärsslutet på showbranschen. Du behöver inte gilla det, men ja, allt på tv är centrerat på betyg och reklamdollar.
Är det konstigt att Seth MacFarlane har redan sagt "No way" att vara värd för nästa års evenemang? Med den här typen av motreaktion, vem i sitt rätta sinne skulle vilja att vara värd för Oscarsgalan nästa år?
