Lindsay Lohan avvisade en överenskommelse som skulle ha skickat henne till fängelse i tre månader. Lohan kan dock få mycket mer tid än så.
Lindsay Lohan kanske tror att hon undviker fängelsestraff genom att tacka nej till domaren Keith Schwartz, men hon borde nog tänka om. En källa berättade för TMZ att Lohan kan få verklig fängelse om hon döms för grovt stöld.
Varför? På grund av hennes skyddstillsyn som innehåller "avvikande" och "chockerande" information om skådespelerskan. Domare Schwartz jobb är att försöka ordna en överenskommelse med skådespelerskan - det är därför han går så lätt mot henne. Hennes domare, Stephanie Sautner, kommer att överväga rapporten när hon beslutar om hon ska döma skådespelerskan för en överträdelse. Lohan kan få ett år bara för det.
Och om hon är dömd för stöld? Det är ytterligare ett år i statsfängelse. Dock, Lohan advokaten Shawn Chapman Holley är övertygad om beslutet att avvisa överenskommelsen.
"Domare Schwartz gjorde det klart på torsdagen, på protokollet, att överträdelsen av skyddstillsyn, om det bevisas, skulle baseras på stöldpåståendet och inget mer. Om det fanns sådan "förödande" information i skyddstillsynen, skulle inte anklagelserna baseras på det? " Holley berättade för TMZ.
Vi tror att Lohan skulle ha varit bättre om hon bara tog överenskommelsen och fick det att bli klart. Hon tror på att en jury inte ska döma henne - men vi är inte så övertygade om det.
Vad tror du? Hade Lindsay Lohan rätt att avvisa en överenskommelse?
Läs vidare för mer Lindsay Lohan
Lindsay Lohan avvisar överenskommelse i stulet halsband
Juvelerare säljer Lindsay Lohan -tejp
Lindsay Lohan vill att hennes pappa ska hålla käften
