Så fort den hade premiär, Folket v. O.J. Simpson fick bra recensioner från både kritiker och publik. Alla är förbluffade av föreställningarna, skrivandet och produktionsvärdet, och det verkar klart att Amerikansk brottshistoria varumärke är Ryan Murphys senaste framgång. Men många serier har begåvade casts och fräscha manus - vad gör Folket v. O.J. Simpson stå ut?
Förmodligen är det det faktum att showen har prioriterat att ta vad många skulle se som mycket daterade händelser och karaktärer och gör dem otroligt relevanta för publik som höjs på hashtags som #BlackLivesMatter och #JaAlla kvinnor.
I en intervju med Mängd, Cuba Gooding Jr., showens stjärna, diskuterade vikten som konsten spelar för att diskutera socialt relevanta ämnen.
Mer:Amerikansk brottshistoria gräver fram minnen från O.J. Simpson -rättegång
"Jag såg den filmen Direkt Outta Compton," han sa. "Du behöver det konstnärliga utloppet."
Han fortsatte med att säga att han tror det Folket v. O.J. Simpson ger ett mycket liknande utlopp: ”Artistry gör det möjligt för människor att förstå‘ vi hör dig. Vi är lika frustrerade som du. Låt oss prata och öppna denna dialog. ’Jag tror att det är vad den här serien gör.”
Redan från det första avsnittet, Folket v. O.J. Simpson förbinder sig att göra ett 20-årigt rättsfall relevant för en publik från 2000-talet. Det finns några blink-blink, nick-nick ögonblick, som när en ung Kris Jenner (Selma Blair) skäller ut sina döttrar för att de springer amok under Nicole Brown Simpsons begravning eller när Robert Kardashian (David Schwimmer) ber en självmordsbenägen O.J. att inte skjuta sig själv i "Kimys sovrum." "Se, det här spelar fortfarande roll", visar serien insisterar. "Kom och se dina favoritpopkulturikoner som barn!"
Men mycket av det är mer subtilt än så, på ett sätt som är extremt effektivt. Sanningen är att tusenåriga som jag minns Bronco -jakten och domen, men rättegångens ras- och sexpolitik är inte lika lätt för oss att komma ihåg. Vi kanske "vet" (eftersom vi har fått veta) att O.J: s rättegång var ett kritiskt ögonblick för diskussioner om rasrätt i USA, men vad har det att göra med våra liv idag? Och vilken relevans har Nicoles mord för dagens feminism?
Mer: 7 sätt Folket v. O.J. Simpson ger nytt liv till ett gammalt fall
Mycket mer än vi trodde, verkar det.
Första avsnittet av Folket v. O.J. Simpson antyder spänningen som kommer att komma mellan Johnnie Cochran (Courtney B. Vance) och Marcia Clark (Sarah Paulson), en utmanande bedrift med tanke på att karaktärerna inte har några scener tillsammans i avsnittet. Showen är noga med att inte ta en sida, åtminstone inte uttryckligen, vilket visar att båda advokaterna har mycket goda skäl för att närma sig ärendet lika passionerat som de gör.
Johnnie är trött på att poliser tar sig ur kroken för att ha dödat obeväpnade svarta människor, och han arbetar hårt för att förhindra att fler oskyldiga svarta män och kvinnor går i fängelse. Han skämtar till och med att han inte skulle ta O.J. fall om han frågas eftersom han är så säker på att juryn skulle finna honom skyldig. (Cochran gick så småningom med i O.J: s juridiska team, men vi kan behöva vänta några avsnitt för att se det som visas i serien.)
Samtidigt har Marcia bevittnat för många rika och mäktiga män som kommer undan med att misshandla kvinnorna i deras liv. Även om bevisen för att O.J. faktiskt mördade Nicole är inte avgörande, det faktum att han har tidigare anklagat för batteri mot henne gör Marcia mycket misstänksam. Hon förbinder sig till åtalet och lovar att hon kommer att finna rättvisa för de kvinnor som så desperat behöver det.
Johnnie Cochran och Marcia Clark är inte de kulturella ikonerna i dag som de var på 90 -talet, men de frågor de kände sig passionerade för är lika relevanta som någonsin. Det är inte svårt att dra en koppling mellan Johnnies ilska mot vita poliser och dagens Black Lives Matter -rörelse. Det är inte heller svårt att se hur Marcias passion lade grunden för nuvarande rörelser som förespråkade för kvinnors säkerhet i sina hem, i deras grannskap, på jobbet, på högskolor och uppkopplad. Det här är frågor vi hör och tänker på dagligen, och ofta viker vi undan media som skildrar dem för direkt, av rädsla för att det kommer att slå för nära hemmet.
Mer: Hur Amerikansk brottshistoria Säsong 1 kommer att påverka #BlackLivesMatter -rörelsen
Detta är skönheten i en show som Folket v. O.J. Simpson eller en film som Direkt Outta Compton. Under 90 -talets nostalgi finns det ett verkligt budskap om de problem som vi fortfarande står inför idag. Och eftersom vi är något borttagna från de specifika händelserna och kulturella referenserna, är de djupare budskapen mycket lättare att smälta. Genom att titta på en föreställning i det mycket specifika kulturlandskapet i södra Kalifornien på 90 -talet kan vi engagera oss i händelser till nominellt värde innan de tar en stund att överväga hur just dessa frågor kontinuerligt återspeglas dagligen två decennier tillbaka senare.
Det här är kanske inte den fråga som publiken är mest fixerade för närvarande medan de tittar - Kardashian -skämt kommer säkert att dyka upp mer eksplicit. Men jag misstänker att denna underström av kulturell relevans är anledningen till att folk fortfarande kommer att prata om Folket v. O.J. Simpson när Emmy -säsongen rullar runt.
