Den efterlängtade nyinspelningen av Stephen King'S clowncentrerade skräckroman, den, är äntligen här. Men levde filmen verkligen upp till all hype? Och hur stod det sig mot originalfilmen, som släpptes på 90 -talet?
Originalet den är en skräckfilmsklassiker, och att göra om det var ett djärvt drag. Det är rättvist att säga att fans har så många nostalgiska känslor inför originalet, det var svårt att veta hur de skulle känna om en nyinspelning. Men 2017 är vi alla fans av nostalgi och nyinspelningar av Fullt hus, Gilmore Girls och andra klassiska serier och filmer har bara glädjat hårda fans av originalen. Så varför inte gå för en den remake som ser ännu mer ryggraden-pirrande och oroande än originalet?
Det enda sättet att bedöma framgången för den remake just nu är att antingen se det eller kolla in recensionerna som flyter runt på internet. Internet är full av åsikter om detta, och det är proffsen som granskar det.
Om du glömde hur fruktansvärt läskigt det såg ut som det skulle bli och vad som också påverkade kritikerna som recenserade den, här är trailern för att uppdatera ditt minne:
Nu, för den roliga delen: här är vad kritikerna hade att säga om den.
Mer:De 15 läskigaste clownerna i popkulturen
Uppenbarligen hade internet blandade reaktioner
Internet kan aldrig komma överens om någonting, så om du bara rullar igenom Twitter kommer du att få en blandning av människor som trodde den var det mest skrämmande de någonsin sett, människor som tyckte att det var tråkigare än att se färgen torka och allt däremellan.
Den där nya IT -filmen är faktiskt skit..som den inte ens är skrämmande lol
- Benny (@Beno_ldn) 10 september 2017
DET är så läskigt!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
- Mr.Weast (@ShanyeWeast) 10 september 2017
tittat på det.. njöt av det
Men det är inte så läskigt
DET är roligt
- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 september 2017
varför agerar alla som att "IT" inte var läskigt, jag skakar fortfarande
- indy (@itsindysev) 10 september 2017
Ärligt talat var det roligare än det var läskigt
- Makaela Kestner (@MakaelaKestner) 10 september 2017
#DEN Fantastiskt läskig, kvick, rolig, välspelad film. ÄLSKADE DET! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- Fru. JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@47young1) 9 september 2017
Du förstår tanken. För varje tweetord den var skrämmande, det finns en som säger att det var roligt. Det är bara skräckfilms natur. Vissa människor är skrämda av dem, och andra skrattar hela vägen.
Professionella granskare var också en blandad väska
När det gäller de professionella recensionerna var det enighet om vissa saker, men inte andra. Den gamla versionen av den inställdes på 1950 -talet, så den nya versionen flyttades till 1980 -talet. Vissa tyckte att det var en bra idé, eftersom 80 -talet är mer bekant för många av de som tittar filmen, och den tillät referenser till nostalgiska saker som Michael Jackson och New Kids on the Blockera. Andra tyckte att det raderade oskyldigheten som följde med den idylliska 1950-talets småstadsmiljö.
Vissa tyckte också att filmens längd (lite över två timmar) tvingade timingen att vara lite avstängd på vissa ställen. Som TheWrap Ställ det, "Skräck är som en komedi i att timing är allt. Om du håller ett skott för länge eller för kort, har bilden inte längre förmågan att skrämma oss. Muschietti får inte riktigt den här balansen när han först avslöjar Skarsgårds Pennywise i ett stormavlopp. Det känns som om skotten måste hållas något längre för att hela skräcken ska fångas, men Muschietti hinner inte dröja kvar här. ”
Och Hollywood Reporterville att de läskiga scenerna skulle knyta ihop bättre, vilket skapar en mer sammanhängande skräckkänsla för publiken under hela filmen: ”Pennywise, vi lär oss, är en formförändrare som kan ta på sig vilken form som är mest skrämmande för sitt offer. Och filmen kommer direkt in i dessa hemsökningar, med en serie sekvenser där barnen, var riktade när de är ensamma, till synes hallucinerar hemska saker. Även om de är effektiva individuellt bygger scenerna inte på varandra för att fylla oss med rädsla. ”
Mer:Scary Movies: Curl Up With These Stephen King Classics
Men proffsen var överens om vissa saker
Nästan varje recension håller med: Filmens kärngrupp av stjärnor, ett gäng unga tonåringar som kallar sig förlorarnas klubb, är exceptionellt välgjorda i nyinspelningen. Som Polygon Ställ det, ”Kamratskapet bland gjutarna av tonårsspelare som levererar fantastiska framträdanden som medlemmar i Losers’ Club håller filmen så uppfriskande minut efter minut. Det finns en enorm press på dessa tonåringar att få publiken att bry sig om sina karaktärer. Utan förlorarklubben, DEN har ingen att rota till. Varje enskild föreställning står för sig och bidrar till den viktigaste egenskap filmen lyckas med: dess förmåga att älska. ”
Många recensioner tycktes också älska Bill Skarsgård som den läskiga clownen Pennywise.
"Som Pennywise, det djupt skrämmande spöket som dyker upp i tonårenas största rädsla, är Skarsgård isfullt hotfullt, karaktärens onda ögon fryser publiken i spåren," Screen International’Recension lyder. "För det mesta som en läskig clown, går Skarsgård in i den störande sammansättningen av lättsinnighet och störning som många förknippar med denna vanliga barnunderhållare."
De flesta verkar också vara överens om att slutet rakt upp sugit
Varning - spoilers framåt!
Förstör specialeffekter skräckfilmer? Massor denRecensioner verkar anspela på det, särskilt när de pratar om slutet, som i grunden är Losers 'Club som kämpar med det som ett gigantiskt CGI -monster. Efter all den långsamt byggande läskigheten i resten av filmen känns de sista scenerna lite för spännande och inte tillräckligt med skräck.
"I takt med att varelsedesign har blivit enklare och mer genomarbetad, tack vare digital teknik, har den också blivit mindre fantasifull," de New York Times skriver. ”Filmmonster liknar varandra mer och mer, och filmer av olika genrer känns alltmer fångade inom det förväntade. Den klimatiska sekvensen av DEN offrar skräckfilmens läskighet för actionfilmsbombast, som gör en stor strid i ett grottrum. Vi kan lika gärna titta på superhjältar. ”
Mer:Låt oss pussla på din den Trivia Innan den nya filmen släpps
den är inte en prisvinnare, men det är väldigt roligt
Trots alla blandade recensioner, den levererar på vad skräckfilmer ska leverera: Det är läskigt ibland, roligt ibland, rejält underhållande och väl värt priset på en biljett. Det kommer förmodligen inte att gå på några Oscars eller något, men du borde nog se det ändå, speciellt om du är fan av skräckfilmer eller Stephen King.
