Rihanna vann precis en rättegång i London som sätter ett överraskande prejudikat för kändisar.
Mer:Grammyerna antydde om en hemlig artist, och det är så Rihanna (FOTO)
En hovrätt beslutade just till Rihannas fördel och förbjöd Topshop att sälja en skjorta med en bild på sångerskan - om hon inte ger dem tillstånd att sälja den.
BBC rapporterar att detta är den första framgångsrika kändisstämningen i sitt slag. Tre domarpanelen var överens om det för Topshop att marknadsföra en vara med Rihannas ansikte utan Rihannas tillstånd skulle skada hennes varumärke.
Sångaren "Diamonds" stämde Topshop 2013 under tröjorna och begärde cirka 5 miljoner dollar i skadestånd. Den första domen kom ned i juli 2013 till förmån för Rihanna. Domaren i målet sa att skjortorna var skadliga eftersom de kunde ingjuta den "falska tro" som fansen var att köpa något som sångaren godkände, vilket fick Rihanna att tappa kontrollen över sin image och sitt rykte på ”sättet sfär."
Mer:Brad Pitt vill att Rihanna ska få ett jobb och sluta vara så lat (VIDEO)
Topshops advokater överklagade till domaren med tre domare efter domen 2013 och sa att domaren hade misstolkat engelska lagar om kändisvaror.
Men de tre domarna enades enhälligt att avvisa butikens överklagande.
Domen låter juridiska experter undra vad reglerna nu gäller för kläder som anses vara ”dekorerade” - med bilderna av kändisar som Elvis Presley och Jimi Hendrix, som uppenbarligen inte kan ge sitt tillstånd att använda foton på kläder. Topshops advokater hävdade att det "inte var avsikt att skapa ett utseende av en rekommendation eller marknadsföring" och det Rihanna använde lagen felaktigt för att hävda "bara en kändis kan någonsin marknadsföra sin egen karaktär", BBC rapporter.
Mer:Rihannas sorg uppenbarades och det är inte över Chris Brown
