Brad Pitt har något att säga om Angelina Jolies allvarliga krav på barnbidrag - SheKnows

instagram viewer

Wereported tidigare i veckan på ett allvarligt påstående från Angelina Jolie via en ny domstolsprocess som påstods Brad Pitt hade inte betalat ”meningsfullt” barnbidrag sedan paret började sin skilsmässa 2016. Detta påstående - som kan tolkas som ett allvarligt mot Pitts karaktär och förmåga att fullgöra juridiskt ansvar - blev snabbt motbevisad på onsdagen när Pitt tog tillbaka den ordspråkliga mikrofonen och bestämde sig för att ge sina egna tankar om frågan.

Ruston Kelly, Kacey Musgraves vid ankomst
Relaterad historia. Vad hände med Kacey Musgraves & Ruston Kelly? Allt vi vet om deras senaste skilsmässa

Mer: Angelina Jolie gjorde ett allvarligt påstående om Brad Pitt och hans barnbidrag

Som rapporterat av E! Nyheter, kommenterade en källa nära Pitt, "Brad uppfyller alltid sina åtaganden" och senare lämnade Pitts advokat, Lance Spiegel, en fyra sidor lång brief till LA Högsta domstolen säger att Jolies påståenden är "onödiga" och att de "utelämnar" materiell information och [är] ett tunt slöjt försök att manipulera media rapportering."

click fraud protection

Dokumenten fortsätter att indikera att Pitt och Spiegel har försökt att arbeta med Jolie och Jolies advokat, Laura Wasser, för att få tillbaka förfarandet. Den aug. 1, berättade Spiegel enligt Wasser att Pitt "ville dela upp frågan om civilstånd och få skilsmässan slutförd innan andra väntande frågor löstes." Wasser sa att hon skulle prata med Jolie om det och återvänd till Spiegel, men Jolie avvisade det senare och bara några dagar senare utfärdade de nya påståendena om att Pitt inte hade betalat en "meningsfull" mängd barn Stöd.

Pitt säger att detta inte är annat än ett försök från Jolie att manipulera media. https://t.co/wz47NKfhro

- Paula Faris (@paulafaris) 9 augusti 2018

Denna nya domstolsprocess indikerar att Pitt "bestämt bestrider påståendet att han inte har betalat betydande barnbidrag", medan ansökan fortsätter att säga att han har påstås ha lånat Jolie cirka 8 miljoner dollar för att "hjälpa henne att köpa sin nuvarande bostad" och har betalat 1,3 miljoner dollar för räkningar "till förmån" för Jolie och barn. Det är fortfarande inte klart vad det ursprungliga överenskomna beloppet var för Pitts barnbidrag eller hur de 1,3 miljoner dollarna betalades ut (på en gång? en klumpsumma?).

Inte en att luta sig tillbaka och låta Pitts avslag på hennes påståenden vara det sista ordet, Jolies representanter utfärdade ett långt uttalande till E! ytterligare förtydligar sin ståndpunkt i denna fråga: ”Angelinas ansökan av gårdagen var både rättsligt lämplig och saklig i alla avseenden. Det som har lämnats in av Brads sida idag är ett uppenbart försök att dölja sanningen och distrahera från det faktum att han inte fullt ut har uppfyllt sina juridiska skyldigheter att stödja barnen. Efter incidenten i september 2016 behövde Angelina och barnen flytta från familjehemmet, som Brad valde att behålla, inklusive allt innehåll. Brad ombads att hjälpa till på bekostnad av ett nytt hem för Angelina och barnen, men istället lånade han Angelina pengar, för vilka han tar ut hennes ränta på en betalningsplan. Angelina kommer givetvis att hedra det lånet. Ett lån är dock inte barnbidrag och att representera det som sådant är vilseledande och felaktigt. ”

Mer: Angelina Jolie & Brad Pitts nya vårdnadsavtal gjorde Pitts fars dag

Uttalandet fortsätter, "Angelina ber Brad att betala 50 procent av barnens kostnader. Han har inte. Angelina har fått axla majoriteten av dem utan hans bidrag de senaste två åren. Barnbidrag är inte valfritt i Kalifornien. Vanligtvis skulle en medelsfader betala dessa utgifter frivilligt utan behov av begäran eller domstolsbeslut. Vi är hoppfulla att detta kan lösas utan ytterligare dröjsmål eller ställning. ”

Vem vet hur mycket längre detta kommer att fortsätta, men i takt med att dessa två A-listor går, kan det dröja länge innan dammet lägger sig och skilsmässoförfarandet är avslutat.