Vid det här laget kanske du har sett Jeremy Renner och Chris Evans intervju som har rufsat mer än några fjädrar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Donald Trump Jr."
Intervjun är en vanlig pressjunk för Renner och Evans att marknadsföra deras kommande Avengers film, men innehållet blir problematiskt för ett ögonblick när Renner skämtar om costar Scarlett JohanssonKaraktär, Black Widow, och kallar henne en slampa och ett trick när han och Evans skrattar hysteriskt.
Så frågan är: Ska vi bli kränkta? Å ena sidan verkar det olämpligt att kalla någon, fiktiv eller inte, en slampa på grund av sina handlingar, särskilt på ett sådant offentligt sätt. Å andra sidan är det för närvarande svårt att veta var gränsen är när det gäller att göra ett skämt. Allt kan inte vara utanför gränserna, och vi måste kunna ta hänsyn till situationer då och då.
Mer:Hur Amy Schumer är Tågvrak fick mig att inse att alltför PC är dåligt för komedi
Internet tycks vara indelat i fem läger när det gäller just denna situation som involverar Renner och Evans.
De som kände att kommentarerna var helt ur linje
Vi måste komma överens om att kalla en svart änka, men inte någon annan manlig karaktär som uppvisar samma beteende, en slampa förstärker dubbelmoralen som finns i branschen. Det är en slags smäll i ansiktet, med tanke på det enorma rörelse som pågår just nu i Hollywood förespråka mer kraftfulla kvinnliga roller och be om kvinnors jämlikhet i film.
Fans som känner sig svikna
Skämtet orsakade några blandade känslor bland fans, mest för att Evans och Renner uppskattas i allmänhet.
De som tycker att det är ok eftersom Black Widow inte är verkliga
Problemet som vissa har med denna tankegång är att slampassande en fiktiv karaktär normaliserar beteendet och får människor att känna att det är OK att göra det i verkliga livet.
De som känner skådespelare bör inte hållas till en högre standard
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e7e/28e7e42892b2f81b8afcbe5adeee8b65cdacde96" alt="youtube kommentar"
Bild:Digital spion/YouTube
Det är sant att "förebild" vanligtvis inte är ett föremål som de flesta konstnärer anser vara i sin arbetsbeskrivning, men, som #KylieJennerChallenge så pass illustrerat den här veckan, när någon är känd, är en förebild en del av jobbet, oavsett om de anmäler sig till det eller inte.
Ett Twitter användaren gjorde en bra poäng med en tweet som påminde fans att bara för att en kommentar gjordes av en skådespelare du älskar, betyder det inte att det är OK.
De som känner att alla bara borde komma över det
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0f5c/a0f5c5a5e78e288ae5aa8867b4e51a62d76d07f7" alt="kommentar"
Bild: Underhållning varje vecka
Vissa internetanvändare är bara så mycket vältaliga.
Om vi verkligen vill klyva hår här är det förvånande att fler inte pratar om Reners "protetiska ben" spricka, vilket kan tolkas som en attack mot Black Widows värdighet som en romantisk partner på grund av hennes kropp, som har extremt dålig smak i sig.
Vad tror du? Var intervjun olämplig, eller bara två killar som skojade?
Uppdatering: Jeremy Renner utfärdade en ursäkt idag via sin publicist, enligt Yahoo News. "Jag är ledsen att detta smaklösa skämt om en fiktiv karaktär kränkt någon", sa han. ”Det var inte meningen att det skulle vara allvar på något sätt. Bara att skoja under en utmattande och tråkig pressresa. Jag ångrar det och ber om ursäkt. "