På måndag, säsong 14, fick Bachelorette Becca Kufrin sin sagafinale. Klädd i en drömmande Randi Rahm anpassad couture-klänning sa hon ja när nu fästmannen Garrett Yrigoyen gick ner på ett knä för att föreslå. Men den tidigare ungkarlen Rachel Lindsay sveptes inte helt av romantik. I en op-ed för Us Weekly, kallade den Dallas-baserade advokaten reality-dating-franchisen för den problematiska skillnaden mellan hennes säsong och Kufrins.
ICYMI, Lindsay sa slutligen ja när Bryan Abasolo bad henne att gifta sig med honom 2017. Men deras "lyckliga slut" var inte riktigt så perfekt. Till skillnad från Kufrin, som inte kom in på livefinalen förrän bara några ögonblick innan Yrigoyen föreslog på skärmen, fick Lindsay stå ut med hela tre timmars produktion på scenen.
Mer:Vi vill ha det bästa för Singeltjejen’S Becca Kufrin, men vi är fortfarande besvikna
”Becca satt inte på scenen i tre timmar och såg finalen för första gången inför en levande publik. Becca behövde inte hantera någon som sa att hon skulle leva ett medelmåttigt liv. Becca behövde inte hantera att bli betead med realtidsfrågor om sina känslor som tittade på vissa scener. Nej, det var jag ”, skrev Lindsay.
Det som är tragiskt ironiskt med den kontrasten är att den extra kontrollen i luften faktiskt hade varit mer meningsfull i Kufrins fall.
Förutom avslöjandet att en av hennes friare dömdes för grovt sexuellt övergrepp (för en incident före till showen), skulle nyheter bryta under säsongen som Garrett Yrigoyen - mannen som Kufrin nu är förlovad med - hade en historia av att gilla inlägg på sociala medier håna olika minoritetsgrupper, inklusive transgender, feminister och överlevande från skottlossningen i Parkland.
Mer:Ungkarl Tävlande Lincoln Adim dömd för grov misshandel och batteri
Detta beteende var inte bara stötande och lockade mycket negativ press när det först kom ut i början för säsongen, men det står också i direkt kontrast till Kufrins egna trossystem, som hon pratade om på show. Fans skulle utan tvekan ha velat se det adresserade bortom den glans-över det fick under Kufrin och Yrigoyens sofftid på finalen. Alla kontroverser bleknade dock i jämförelse med hur Kufrin och Yrigoyens kärlekshistoria skildrades.
För Lindsay ligger däri.
"Det fanns ingen kontrovers och hon var inte i stånd att möta någon," sa Lindsay. ”Hon var skyddad och jag blev utställd i tre timmar och märktes som en arg svart kvinna. Och det kommer alltid att finnas den stigmatiseringen som är knuten till min final eftersom det har sagts att när sanningen suddas ut av desinformation blir uppfattningen verklighet och allt går förlorat. ”
På Lindsays final drog fokus mer mot hennes till synes sympatiska tvåa, Peter Kraus. Så enligt Lindsay visades hennes kärlekshistoria med Abasolo aldrig i samma ljus som Kufrins med Yrigoyen.
”Minns du någonsin att du sett Bryan bekänna hur glada han var att föreslå mig? Kommer du ihåg att du såg mig gråta om hur jag var så upphetsad att säga ja till Bryan och få mitt sagoslut? ” hon frågade. ”Svaret skulle vara” nej ”på båda dessa frågor. Och det är synd eftersom båda dessa saker faktiskt hände. Du såg dem bara inte. ”
Mer:Alla kandidatskandaler genom åren
Detta är inte att säga att Lindsay inte önskar Kufrin allt gott. När allt kommer omkring, som Kufrin påpekade som svar på Lindsays publicering, har hon ingen kontroll över produktionen. "Du vet förra [säsongen], vi hade finalen på två nätter där de visade uppbrottet och sedan allt efter det på två nätter, så jag tror att det alltid är annorlunda," Kufrin berättade för Us Weekly. "Jag har egentligen inte så mycket att säga till om."
Lindsays poäng - och det är en framträdande poäng - är det Singeltjejen verkar sätta vissa par för misslyckande och andra för framgång. Det viktigaste är dock inte berättelsen som presenterades under finalen. Dess vad kommer härnäst, och i det avseendet har Lindsay ett starkt försprång.
"När det gäller mitt lyckliga slut så demonstrerades det inte inom ramen för dina tv -skärmar, men jag lever det varje dag i verkligheten", sa hon.
