Lori Loughlin övertygade om att hon inte kommer att hittas skyldig i College Scam - SheKnows

instagram viewer

Det har gått nästan tre månader sedan beskedet om chocken högskolebehörighet fuskskandalen bröt. Det har gått nästan en månad sedan Lori Loughlin och make Mossimo Giannulli officiellt nekat sig skyldig för sitt engagemang. Och idag, när paret fortsätter att förbereda sitt försvar för rättegång, säger källor Loughlin är övertygad om att hon inte kommer att bli skyldig. Mot anklagelser för postbedrägeri och penningtvättskonspiration kan den belagda maken och hustrun riskera upp till 20 års fängelse på varje avgift, om de döms.

Andrew East, Shawn Johnson East
Relaterad berättelse. Shawn Johnson East säger att hon "kan bli färdig med barn"

Den 12 mars tillkännagav det amerikanska advokatkontoret i Massachusetts att det hade anklagat 50 personer i bedrägeribekämpningen, inklusive Loughlin och Giannulli. Paret hade avslöjats för att ha beskjutit ut mutor på över 500 000 dollar för att få sina döttrar Olivia Jade, 19, och Isabella Rose, 20, utsedda till USC -besättningsrekryteringar - och därmed säkrade sin plats på det prestigefyllda universitet. Ingen av tjejerna deltog faktiskt i besättningen, trots tillverkade foton som tyder på något annat.

click fraud protection

Ändå känner Loughlin sig säker på att det att erkänna sig skyldigt i april var ett klokt drag. "[Lori] tror fortfarande att hon gjorde rätt genom att avvisa en skyldig grund," sa en källa till People i detta veckans nummer och tillade att Loughlin och hennes man "försöker komma igenom detta juridiska hinder som en team."

"Moster Becky" kommer inte att avtjäna 40 års fängelse. Lori Loughlin och hennes man tittar på 20 år VARJE om de befinner sig skyldiga trots sin "icke skyldiga" vädjan. Om de finner sig skyldiga kommer de mer än troligtvis att gå till tjänstemannafängelse och komma ut om mindre än 5 år. pic.twitter.com/u2TEGXOScq

- Holly B. Schulz (@Holly_Brooke7) 29 maj 2019

Lori Loughlin har vägrat att ingå en överenskommelse i Varsity Blues -skandalen och rapporter hävdar att hennes rättsliga försvar kommer att säga att hon inte visste att det hon gjorde var olagligt. @WhitJohnson har det senaste. pic.twitter.com/WmqvolHdeh

- Good Morning America (@GMA) 25 april 2019

Loughlins övertygade tro att hon trots allt kommer att bli oskyldig, den förra Fuller House stjärna går inte att klappa. Per People's källa, "Lori befinner sig i en stressig situation. Hon arbetar inte och hela hennes livsfokus har förändrats drastiskt. Det består i att vänta på nästa domstolsdatum och planera hennes rättsliga försvar. ”

När det gäller det rättsliga försvaret, men Loughlin är tydligen väldigt praktisk. Tidigare i maj berättade en annan insider enligt People att Loughlin är "extremt välbekant" och "aktiv deltagare" i sitt eget fall. "Hon känner att hon har ett giltigt försvar, och att när alla bevis kommer fram, att hon inte kommer att bli skyldig," sa insideren. "Hon tittar fortfarande på vägarna för att försvara sig mot vad hon tycker är en värdelös anklagelse."

Tyvärr för Loughlin och Giannulli, det kanske inte är så klippt och torrt. I en exklusiv intervju med Hollywood Life förklarade Massachusetts kriminella försvarsadvokat Edward Molari det Olivia Jade och Isabella Rose kan “tvingas” vittna mot sina föräldrar vid rättegång. "Om regeringen har bevis för sannolika orsaker till att barnen begått ett brott, ligger det helt inom regeringens skönsmässiga åtal. Det betyder också att om regeringen vill att ett barn ska vittna mot sin förälder kan regeringen tvinga dem att göra det, oavsett om de vill eller inte, säger Molari. Det betyder att om endera dottern hade kännedom om sina föräldrars beslut att delta i mutorbedrägeriet - och/eller bad tjejerna att hålla tyst om någon del av det - de kan behöva spilla in alla detaljer domstol. ”Ett barn har inte rätt att avstå från konfidentiell kommunikation från en förälder om det tillfrågas om det domstol, ”tillade Molari och noterade,” De har inte heller någon rätt att vägra att vittna mot en förälder om stämning vittna."

Från och med nu har ett testdatum ännu inte fastställts.