Trots Avvikande som en efterlängtad film i år, passade den inte bra hos kritikerna. Varför toppade det då kassan? Se andra dåligt recenserade filmer som tjänade en förmögenhet.
Foto med tillstånd av WENN.com
Ja, Avvikande var en av de mest efterlängtade filmerna i år. Den första boken i den älskade serien - med samma namn och jämförbar med Hungerspelen - tog upp en lojal grupp fans som var sugna på att översvämma biografer runt om i världen den 21 mars för att se sina favoritkaraktärer komma till liv. Men sedan var kritikerrecensionerna ute, och denna sci-fi-film lyckades bara få 40 procent på filmaggregatorn Rotten Tomatoes. Så gjorde det besvär för denna dystopiska filmskapande?
Nej! Här är den intressanta delen: Filmen fortfarande skaffade in 56 miljoner dollar under sin öppningshelg och toppade därmed biljettlistan. Men hur?
Vi måste erkänna Avvikande'S stjärnor Shailene Woodley och Theo James förtjänar merparten av äran, eftersom deras talang och fräscha ansikten hyllades av även de tuffaste filmkritikerna. Det verkar också som att den upplevda banaliteten i handlingen - termen som granskare lägger fram - inte avskräckte några filmbesökare alls. Fans älskade snarare filmatiseringen. Men den största hävstången
Avvikande har är framgången med bokserien, som drog till sig en stor skara läsare som inte var oroliga för filmens dåliga recensioner.Video med tillstånd av Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
Så vad betyder allt detta? Att filmer inte ens behöver granskas väl för att bli kassasuccéer, medan filmer som hyllats av kritiker knappt tjänar tillbaka sina budgetar? Det här är en galet värld vi lever i! Ändå är det sant. Här är några andra exempel på dåligt recenserade filmer som tjänade miljarder dollar:
1
Hancock (2008) – $624,386,746
Will Smith måste vara tillräckligt med anledning att ställa in, eftersom den här filmen har ett betyg på 41 procent på Rotten Tomatoes men tjänade en hink med pengar.
Foto med tillstånd av WENN.com
2
Möt Fockers (2004) – $516,642,939
Trots framgångarna med den första filmen och en fantastisk roll fick filmen 38 procent på Rotten Tomatoes. Men det gjorde säkert en hel del moolah!
Foto med tillstånd av WENN.com
3
Pearl Harbor (2001) – $449,220,945
Visst, det har det Ben Affleck och Josh Hartnett, men Pearl Harbor kunde bara dra ut ett betyg på 25 procent på Rotten Tomatoes. Filmen gjorde dock tredubbla sin budget.
Foto med tillstånd av WENN.com
4
The Last Airbender (2010) – $319,713,881
Den här filmen skryt också med en stor roll och en enorm budget men fick bara 6 procent på Rotten Tomatoes. Det är rätt - 6.
Foto med tillstånd av WENN.com
5
Vildsvin (2007) – $253,625,427
De skrattade ända till banken. Med bara en budget på 60 miljoner dollar och en hel massa kända ansikten, vem bryr sig om de bara samlat 14 procent från kritikerna?
Foto med tillstånd av Z. Tamaszewski / WENN.com
Vilken är din favoritfilm "skuldglädje"? Och varför tror du att dåligt recenserade filmer tjänar så mycket pengar på kassan?
Fler filmer och tv
Det håret! Titta först på The Rock som Hercules
6 skäl att titta på Arbetar engelska
5 Kända filmdansscener som vi skulle vilja se omgjorda
