FacebookPolitik på amning foton uppdaterades för tre veckor sedan utan krångel eller fanfar, men en populär användares tandem -amningsbild togs bort för att ha brutit mot den.
Moms har varit upprörda över Facebooks hantering av amningsbilder i evigheter, verkar det. Även om bilder av nästan nakenhet får finnas kvar på den sociala medieplattformen, tas amningsfoton ofta bort - men politiken verkar inte alltid stödja dessa borttagningar. Nu har dock reglerna skrivits om. Men för vissa gör det ingen skillnad, som den här mamman vars tandem -fotografering just togs bort.
Tillåter Facebook verkligen amningsbilder?
Facebook har haft en mångårig policy som har tillåtit amning bilder kvar på webbplatsen, men foton som visade ett fullt exponerat bröst som ett barn inte aktivt ammar bryter mot regeln. Denna regel har dock inte tillämpats på samma sätt eftersom amningsbilder har tagits bort som förmodligen är tillåtna enligt dessa villkor.
Hoppet är dock i horisonten. Amningsförespråkaren Jodine Chase har expertiserade ändringarna och noterar att ”aktivt omvårdnad” -klausulen till villkoren har tagits bort. Det betyder att även om en mammas bröst exponeras, bör fotot inte tas bort.
"Jag är så tacksam att de äntligen går i rätt riktning, bort från att skämma kvinnor för att de har kvinnliga bröstvårtor", delar Paala Secor, ammande förespråkare. "Nu får ammande mammor som jag dela med oss av våra omvårdnadsfoton utan att noggrant beskära eller suddiga ut vår ofta utsatta andra bröstvårta."
Facebook -censorer The Badass Breastfeeder
Det är dock fortfarande sant att foton oftast rapporteras av egna vänner, familjemedlemmar eller fanbase av en användares sida. Och det är också sant att det är människor som står bakom att Facebooks politik ska tillämpas, och tolkning kan spela in när man beslutar om man vill ta bort ett foto eller inte.
Detta förklarar fortfarande inte varför Abby från Badass -ammaren fick hennes tandem -amningsfoto borttaget. Även om en av hennes bröst avslöjades eller en del av en bröstvårta var synlig, borde fotot ha klarat testet enligt Facebooks egen policy. Och sparkaren? där var ingen exponerad bröstvårta.
Facebook tar inte alltid bort bilder heller. Ytterligare straff straffas ut, ofta i spegling av hur många tidigare överträdelser användaren har samlat in. Ibland är användarna avstängda under en kort tidsperiod, till exempel ett heltidsförbud, och ibland är de förbjudna i 30 dagar. Och om foton fortsätter att rapporteras och tas bort kan användarna riskera att permanent tas bort från webbplatsen.
Det här är inget nytt för Abby, tyvärr. "Jag har blivit förbjuden ett gäng gånger från min sida under åren," berättar hon.
Secor är upprörd över denna borttagning. "Jag är bestört över att Abbys foto togs ner, särskilt eftersom anledningen till att hon fick" nakenhet ", säger hon. ”Jag tycker det är kränkande när nakenhet används för att beskriva bar hud. För mig och ordboken är nakenhet hela kroppens exponering. Det ser jag inte på Abbys foto. ”
Chase hävdar att det finns spekulationer om att det var nakenheten i Abbys äldre barn som föranledde borttagningen, men för närvarande är det bara spekulationer och inget mer - det har inte funnits några detaljer från Facebook tid.
Även om policyändringen är ett steg i rätt riktning, kan det ta lite tid innan de nya reglerna omfattas av dem som kan radera foton och förbjuda användare.
Mer om amning
Den här ammande forskaren gör det rätt
Delta tappar bollen vid amning igen
Pro-amningsannonser kritiserades för obscenitet
