Uppdaterad okt. 19, 2017, 09:50 PT: På torsdag, Big Bang teorin stjärna Mayim Bialik officiellt och utan tvekan ursäkt för hennes splittrande op-ed som publicerades fredagen den 10 oktober. 13. Hon skickade en ursäkt och tog ansvar för sina handlingar (kontra den lilla, mer runda ursäkt hon gav på Facebook Live tidigare i veckan).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
- Mayim Bialik (@missmayim) 18 oktober 2017
Hon skrev, ”Jag vill ta upp min uppfattning i NY Times och reaktionen på den. Låt mig säga klart och tydligt att jag är ledsen. Det du bär och hur du beter dig ger inget skydd mot övergrepp, och inte heller hur du klär dig eller agerar på något sätt gör dig ansvarig för övergrepp; du är aldrig ansvarig för övergrepp. ”
Bialik skrev vidare: ”Jag applåderar modet hos de kvinnor som har kommit fram. Jag stöder dessa kvinnor när vi söker och kräver ansvar från de enda som är ansvariga för överfall och våldtäkt: de människor som begår dessa avskyvärda brott. Jag är motiverad och driven att arbeta hårt för att stärka kvinnor ”innan jag upprepar sin ursäkt till läsarna.
Uppdaterad okt. 16, 2017, 10:15 PT: Mayim Bialik dök upp i en Facebook Live -videointervju med DeNew York Times åsiktsavsnittet måndag, och föga förvånande var hennes helgediskussion det första hon diskuterade. Bialik kritiserades hårt för formuleringen i hennes uppfattning där många trodde att hon skyllde offer överlevande av sexuella övergrepp genom att säga att bärande konservativa kläder och inte flört kan skydda kvinnor.
”Jag har fått mycket positivt mottagande, vilket ärligt talat blev mycket förvånad över hur passionerat folk kände det. Och ja, jag har hållit mig borta från sociala medier, men det har blivit klart för mig att det finns människor som tror att jag antingen antyder eller uttalade öppet att du kan skyddas från övergrepp på grund av kläderna du bär eller beteendet som du uppvisar, säger Bialik. sa. ”Det var absolut inte vad jag hade för avsikt. Jag tror att det är säkert för mig att starta den här konversationen med att säga att det inte finns något sätt att undvika att bli utsatt för övergrepp av vad du bär eller hur du beter dig. Jag beklagar verkligen att det här blev vad det blev, eftersom jag försökte tala om en mycket specifik erfarenhet jag har haft i en mycket specifik bransch. Jag ville inte tala om misshandel och våldtäkt i allmänhet. De enda människor som är ansvariga för sitt beteende i övergrepp är rovdjuren som begår dessa hemska handlingar. ”
Hon lade också ansvaret på de kvinnor som har berättat för sina sexuella trakasserier i Hollywood att "vända det här" och sa att de måste fortsätta konversationen.
"Jag är en människa och... absolut är jag djupt, djupt sårad om någon kvinna i synnerhet som har blivit överfallen, eller man, tror att jag på något sätt blev skyldig till offer", tillade Bialik. "I 900 ord gjorde jag så gott jag kunde för att beskriva en hel, mycket komplicerad dynamik som verkligen är bäst kvar för en avhandling eller ett timlångt samtal och inte ett 900-ords stycke."
Original berättelse:
På fredagen, den New York Times publicerat en redigerad av Big Bang-teorin’Mayim Bialik med titeln "Att vara feminist i Harvey Weinstein'S värld. " Även om Bialik är en öppen förespråkare för kvinnors rättigheter, anklagade många skådespelerskan för att skämma offer i stycket. Nu har Bialik svarat på den "onda" backslashen.
I originalversionen beskrev Bialik sig själv som en outsider med många mått i Hollywood. Hon erkände att hon kände sig pressad att anpassa sig men hävdade att hon förblev trogen mot sig själv och gjorde den typ av ”konservativa val” som hennes första generationens amerikanska föräldrar lärde henne var Viktig.
Mer:Alla kändisar som har anklagat Harvey Weinstein för sexuellt missförhållande - hittills
Men för att göra sin poäng, Bialik rufsade fjädrar genom att tycks antyda att kläderna kvinnor bär och till och med handlingar från män runt dem är bidragande faktorer i trakasserier och övergrepp och att kvinnor själva ansvarar för att kontrollera dem faktorer.
Bialiks mamma "uppmuntrade mig att vara mig själv i auditionsrum, och jag följde min mammas starka exempel för att inte tål att någon kallade mig" baby "eller krävde kramar på uppsättningen", skrev hon. "Jag var alltid medveten om att jag inte var i takt med den förväntade normen för tjejer och kvinnor i Hollywood."
Hon fortsatte med att hänvisa till sin utökade frånvaro från Hollywood, följt av hennes comeback som spelade "androgyn, besvärlig" Amy Farrah Fowler på Big Bang-teorin. Men återigen, genom att belysa betydelsen av att skildra en så relaterad kvinna på skärmen och vara en i verkligheten, gjorde Bialik poäng som visade sig polariserande för läsarna.
Mer:En tidslinje för Harvey Weinsteins liv i Hollywood
”Som en stolt feminist med lite lust att banta, genomgå plastikkirurgi eller anlita en personlig tränare har jag nästan ingen erfarenhet av att män frågar mig till möten på deras hotellrum. Vi i Hollywood som inte representerar en omöjlig skönhetsstandard har ”lyxen” förbises och i många fall ignoreras av makthavare om vi inte kan tjäna pengar på dem, säger hon skrivit.
"Jag gör fortfarande val varje dag som 41-årig skådespelerska som jag tycker är självskyddande och klok", fortsatte hon. ”Jag har bestämt att mitt sexuella jag är bäst reserverat för privata situationer med dem jag är mest intim med. Jag klär mig blygsamt. Jag agerar inte flirtande med män som en politik. ”
Kvinnliga läsare sprang snabbt Bialik för detta upplevda offer som skämdes - bland dem skådespelerskan Patricia Arquette, som skrev på Twitter, ”Jag måste säga att jag var klädd icke -provokativt som 12 -åring när män på gatan onanerade kl. mig. Det är inte kläder. ”
@missmayim229 Jag måste säga att jag var klädd icke -provokativt som 12 -åring när män på gatan onanerade på mig. Det är inte kläder.
- Patricia Arquette (@PattyArquette) 14 oktober 2017
På söndagskvällen tog Bialik också till Twitter för att ta upp det nu kontroversiella Tider op-ed.
Att bli berättad för min @NY Times bit resonerade med så många. Se också några har tagit mina ord ur sammanhanget med Hollywoodmaskinen. Se nedan: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
- Mayim Bialik (@missmayim) 15 oktober 2017
"Jag blir tillsagd NY Times bit resonerade med så många och jag är otroligt tacksam för all feedback, ”skrev hon. ”Jag ser också att ett gäng människor har tagit mina ord ur sammanhanget med Hollywoodmaskinen och vridit dem för att antyda att Gud förbjuda att jag skulle skylla en kvinna för hennes övergrepp baserat på hennes kläder eller beteende. Alla som känner mig och min feminism vet att det är absurt och inte alls vad det här stycket handlade om. Det är så tråkigt hur onda människor är när jag i princip lever för att göra saker bättre för kvinnor. ”
Mer:Matt Damon nekar till att ha någon kunskap om Harvey Weinsteins missförhållande
Vid denna tidpunkt verkar många kvinnor fortfarande hitta fel med Bialiks ursprungliga känslor och med hennes svar. Kommentarer till den senare anklagar Bialik för hyckleri, falsk feminism, internaliserad kvinnofientlighet med mera.
Men Bialik noterade vidare i sin svarstweet att hon kommer att delta i ett Facebook Live -segment med Tider på måndag morgon för att diskutera motreaktionen ytterligare. "Låt oss diskutera då", loggade hon av och uppmanade kvinnor som inte håller med eller förstår hennes kommentar att delta i konversation.
