Tja, folk, det är ungefär den tiden - våra hjältar har äntligen nått gaffeln på vägen där de kanske måste överge sin mänsklighet för att överleva.
Mer:Lauren Cohan lämnade nästan The Walking Dead över detta hemska ögonblick i säsong 3
Missförstå mig inte; det är inte som att de överlevande inte tidigare har behövt beträdda otäckt moralisk mark. Men för det mesta - för ett gäng passagerande människor som försöker klara sig i de svagaste tiderna - har de lyckats förbli anmärkningsvärt oskadade moraliskt.
Så mycket har det till och med varit en del av deras kodifierade initiering i gruppen-att fråga någon hur många vandrare de har dödat kontra hur många icke-vandrare (aka vanliga människor).
De som har avlägsnat sig för långt från denna moraliska motorväg har inte riktigt klarat sig bra. När Carol fattade beslutet under säsong 4 att döda Karen och David i fängelset under täckmantel av att skydda gruppen, fick det henne (tillfälligt) förvisad. När Shanes tveksamma etik började spiral, ja, vi vet alla hur det slutligen slutade.
Ändå har det alltid varit den där långvariga frågan när du ser hur Rick och besättningen tar sig fram i zombpokalysen: kommer det en punkt när de extrema val de måste göra inte innehåller ett alternativ som är klart moraliskt ljud? Kan du överleva i denna värld och hålla din mänsklighet intakt på obestämd tid?
I kväll fick vi veta.
Förra veckan såg vi Maggie byta ett avtal med Hilltop Colony genom vilket Alexandria -överlevande praktiskt taget skulle utrota Negans kumpaner som har terroriserat Hilltop. Detta var första gången vi verkligen hade sett de överlevande passera gränsen i sanden från defensiva strider till rakt upp mord.
Mer:The Walking Dead: Alla älskade karaktärsdöden hittills
Visst, de har alla dödat ett ton ton vandrare vid denna tidpunkt. De flesta av de överlevande har dock inte dödat många människor på vägen och, om de har det, har det varit i hettan eller för att rädda ett liv, oavsett om det är deras eller någon annans.
Nu trillar vi in i nya vatten. Kvällens avsnitt tvingade de överlevande att bestämma vad de var villiga att göra - hur långt de var villig att gå - för att skydda civilisationen de försökte bygga (eller bygga om, på ett sätt) vid Alexandria.
Är mord någonsin motiverat?
Sådan är frågan alla i Ricks läger ställs inför när han och gänget återvänder från Hilltop och avslöja deras plan att smyga in i Negans läger och slakta ett gäng av hans "Frälsare" i deras sömn. Japp.
Naturligtvis finns det ett visst motstånd. Det är ingen överraskning att Morgan inte vill döda någon-tack vare hans timslånga historiska båge under första halvan av säsongen förstår vi hans djupa aversion mot dödlig kraft. Intressant nog, trots hennes senaste tumultartade historia med Morgan, verkar Carol stå med honom. Hon har lagt sig ganska bra till sin inhemska roll i Alexandria (till och med väckt en potentiell romantik), så hon är inte alltför angelägen om att tappa av för att döda ett gäng slumpmässiga främlingar.
Framför allt hade Glenn och Heath problem med att komma till rätta med uppdraget. Ingen av dem har faktiskt tagit ett icke-rollator-liv upp till denna punkt, och tanken på att göra det spökar helt klart dem.
Med tanke på att Glenn har varit gruppens moraliska kompass under en gedigen sträcka nu, var det spännande att se vilken sida han skulle landa på efter överläggningen. Skulle han kunna hålla fast vid hoppet om att man skulle kunna förena att leva i denna värld med att vara en autentiskt bra och ren person?
Mer:The Walking Dead: 6 skäl Glenn är nästa stora dödsfall
Tyvärr verkar det inte så. Är Glenn fortfarande en bra person? Absolut. Han kämpar uppenbarligen med vad han måste göra för att göra det och under akten. Men jag måste erkänna att det var svårt att se hur han såg en kniv i huvudet på två män som sover och är helt omedvetna.
Senare, när han och Heath måste försvara sig med vapen, är det påföljande blodbadet lika störande. Även om det är mycket troligt att de som de högg ner var fruktansvärda, så skadat det våra hjältar så lite.
För att inte tala om de mentala och känslomässiga efterdyningarna de oundvikligen kommer att brottas med. Som Morgan varnade gruppen: "De kommer också tillbaka när de är döda - jag menar inte vandrarna."
Det väcker ett intressant dilemma. I den nya världen de lever i, vem bestämmer vad som är rätt och vad som är fel? Överlevnad är av största vikt, och så verkar det som att moral kommer i en avlägsen sekund. Men mest påtagligt, vilken kostnad kommer de i slutändan att betala för de beslut de fattar i namnet på det "större goda"?
Eftersom Carol och Maggie för närvarande hålls som gisslan kan vi ta reda på det nästa vecka.
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan.
