MADtv är den senaste showen som hoppas på att göra narr av millennials och deras PC -sättstrender, och som många före dem verkar det som att författarna är över på skissen komedi show misslyckades med att förstå vad det var de hånade.
Den otrevliga skissen, som sändes i början av augusti när The CW startades om MADtv serien, innehåller en grupp studenter vid New Hampshire University som är värd för en talkshow, "Safe Space", där värdarna Wolfgang och Pandora pratar med två tusenåriga paneldeltagare och oundvikligen fastnar i att försöka tippa på tå över allas "triggers". När skissen fortsätter blir dessa utlösare mer och mer löjliga - även om skissen verkligen börjar när Wolfgang säger att ordet "rubrik" utlöser eftersom han fruktar att en "hårlinje" sjunker tillbaka, så det kan verkligen bara gå nedförsbacke därifrån.
https://www.facebook.com/plugins/video.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FMADtvShow%2Fvideos%2F1154046724618402%2F & show_text = 0 & width = 560
Mer: Utlösarvarningar är viktiga - och så är böcker om känsliga ämnen
Jag tänker inte sitta här och säga att skissen är irrelevant. Det är ingen hemlighet att det finns en trend bland millennials - grovt definierat av Atlanten som någon under 34 år - att försöka inkludera alla berättelser i gemensamma utrymmen och diskussioner. Det ses till exempel på högskolor med den ökande populariteten för "säkra utrymmen" och i media med "Utlösa varningar." Ibland kan efterfrågan på alltmer specifika säkra utrymmen eller utlösande varningar vara lite löjlig. En artikel i Atlantenkritisera triggervarningar rapporterade att studenter vid Oberlin hade kampanjat för en utlösarvarning innan undervisningen i Fru. Dalloway av Virginia Woolf, vilket åtminstone för mig verkar onödigt. I strävan efter att skapa ett säkert, inkluderande utrymme tas ibland dessa begrepp till en ohälsosam och kontraproduktiv extremitet. Och att satirisera denna trend kan vara roligt. Det enda problemet är att detta MADtv skiss hånar faktiskt inte en generations upplevda överkänslighet; det hånar begreppet triggervarningar.
MADtv verkar ha missuppfattat det ursprungliga syftet med triggervarningar: att skydda andras psykiska hälsa. Man kan använda en triggervarning innan man till exempel beskriver ett våldsamt möte eller sexuella övergrepp för att varna andra för att de kan bli påmind om sina egna övergrepp. Det är ett sätt att berätta för andra att om de är rädda för att bli traumatiserade igen, kan och bör de lämna. Det är inte ett sätt att uttrycka brott i efterhand, och det handlar inte om att vara extremt politiskt korrekt - det är ett sätt som vissa försöker öka medvetenheten om mental hälsa.
Mer:Allt du tycker om millennials är förmodligen en myt
Millennials är utan tvekan den generation med mest medvetenhet om mental hälsa. När allt kommer omkring är vi den generation som är uppvuxen i en ålder där antidepressiva medel och andra psykiska läkemedel långsamt normaliseras. Psykiska problem ses både som kemiska och psykologiska, vilket skapar ett helt nytt och mer grundligt sätt att se på människor. Den ökande populariteten för utlösarvarningar är åtminstone delvis en återspegling av detta samhällsskifte. Oavsett hur problematisk vissa varningar kan vara, är det dumt att rabattera avsikterna bakom dem.
Används utlösarvarningar alltid väl? Nej. Finns det allvarlig och rimlig kritik mot utlösarvarningar och säkra utrymmen? Självklart. Är det rättvist spel som ska hånas? Absolut. Tyvärr, MADtv verkar inte förstå precis vad de hånar. För att exakt satirisera något måste du förstå vad det är. Och, i stället för att använda komedi för att starta en konversation, slutade den här skissen med komedi för att göra narr av goda avsikter.
Mer:Studentledare dök upp med skjortor som hånar campus säker rymdpolitik
MADtv kan göra narr av vad den vill, hur den än vill. Men det betyder inte att jag måste gilla det. Avslutningsvis: jag kallar "trigger" på denna skiss, MADtv, och jag hoppas att du mår bättre nästa gång.
