Roseanne Barr kommer inte att rösta på Hillary Clinton, men det betyder inte att hon inte är feminist.
Mer:Roseanne går ut på Ashton Kutcher och Chuck Lorre
Barr, som själv ställde upp som president 2012 med Peace and Freedom Party efter att ha misslyckats med att vinna Miljöpartiets nominering, sa att det inte spelar någon roll att Clinton, som tillkännagav sin kandidatur förra veckan, är en kvinna, för i slutändan är det bara politik som vanligt.
"Jag tror att hon är en demokrat precis som alla," sa Barr till Daily Beast. ”Hon verkar som alla andra demokrater. Jag skulle inte vilja se henne vinna. Hon är samma gamla skit. Jag vill se mig vinna.
”Jag förstår inte hur hon kan vinna, men det kommer att bli intressant att se hur processen går - även om det är lite kränkande att det amerikanska folket i 21 månader måste leva genom lerkastningen som pågår mellan de två partierna, vilket jag tror bara är en taktik för att hindra regeringen från att göra något åt något av våra problem, säger hon. fortsatt. ”Det förlänger bara valprocessen. Det är som en trafikstockning. Det är så det fungerar: skylla och lera. ”
Mer:Roseannes tweet om Bill Cosby är för smaklös, även för henne
Barr skulle hellre se en kandidat som verkligen är kvinnovänlig, oavsett kön på den personen.
"Jag tror att ett parti som var kvinnovänligt skulle vara revolutionerande, och det partiet kunde ledas av en man eller kvinna," sa hon. ”Det är vad partiet själv står för som spelar roll. Hon står som en demokrat så hon är en demokrat, och jag ser ingen större skillnad mellan dem och republikanerna. De får båda betalt av samma killar.
"Jag skulle hellre träffa den första intelligenta, ärliga amerikanska presidenten," tillade Barr. "Jag bryr mig inte om vad som finns i deras shorts. Jag bryr mig inte alls om hur det ser ut där nere. Det jag gjorde som Hillary för var att hon var den första kandidaten som någonsin lyssnat på vad kvinnor sa, för att hon var tvungen. ”
Så vi tänker att Hillary förmodligen inte borde slå Roseanne för ett kampanjbidrag.
