Jag undrar om Joni Mitchell i hemlighet skrev om den fruktade "Mommy Wars" när hon skrev sin hitlåt, "The Circle Game". För, som det ser ut nu, någon skriver en artikel om att vara en arbetande förälder, och sedan svarar någon annan som en hemma-mamma, och här svarar jag på svaret. ”Vi kan inte återvända, vi kan bara se bakåt från var vi kom. Och gå runt och runt och runt, i cirkelspelet. ” Suck.
![The Mamafesto: " Mommy Wars" -lågan](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Det senaste skottet som avlossades i Mommy Wars kommer från den kanadensiska mamman Lydia Lovric, vars Huffington Post -bit, "Kära dotter, här är varför jag inte arbetar" är ett direkt svar på artikeln Parenting.com 2013, "Kära dotter, här är varför jag arbetar" skriven av Sasha Emmons. Varför Lovric skriver ett svar till en 2-årig artikel är bortom mig, men här är vi, fångade mitt i ännu en arbetande mamma vs. hemma-mamma-debatt som inte hjälper någon och bara tjänar till att öka klyftan mellan kvinnor. Grymt bra.
Emmons originalverk är mycket specifikt för hennes situation och ställer inte sina val mot mödrar som stannar hemma, även om hon noterar den inneboende fördom som finns ute där mot kvinnor som arbetar (fetstil, mitt): ”Jag arbetar för att du redan i din unga ålder har tagit till dig det subtila budskapet att kvinnors arbete är mindre viktigt och värdefullt - och den där mammorna som verkligen älskar sina barn gör det inte.“
I slutet av sitt verk känner Emmons behov av att upprepa att hon älskar sina barn, och att om hon hade att välja mellan arbete och familj skulle hon naturligtvis välja sina barn, men hon är mycket glad att hon inte tvingas med det beslutet. Och varför behöver hon vara så insisterande på denna punkt? För det finns fortfarande människor som får det att verka som om du arbetar medan du har små barn, du helt klart inte älskar dem tillräckligt.
Ange Lydia Lovric, som kände det brännande behovet av att svara på Emmons - två år senare. Men till skillnad från Emmons stycke läser Lovric otroligt dömande. Lovric fortsätter att skapa sin egen lista över varför hon stannade hemma, inklusive hennes första punkt: "Jag stannar hemma för även om jag älskade mitt jobb väldigt mycket, älskar jag dig mer."
Varför är detta fortfarande en tävling? Tävling? Varför kan vi inte erkänna att vissa situationer och val fungerar bäst för vissa familjer men inte alla? Varför kan vi inte känna oss trygga i våra personliga val utan att offentligt behöva avkräva andras val? Varför behöver vi fortsätta ställa mödrar mot varandra? För i slutändan är de enda förlorarna mammor överallt.
Samhället fyller våra huvuden med dessa förmodade ideal om idealiskt moderskap, och det kan vara mycket, mycket farligt. Och det värsta? Många av oss köper in oss i det och låter skulden och dömandet svepa runt oss och infiltrera våra tankar. Och då undrar vi om vi ens fattar rätt beslut, och därför lägger vi ner andra som inte gör samma val som oss, för att bara må bättre i det ögonblicket. Och det är bara jävligt.
Här är verkligheten: Vissa mammor stannar hemma för att de vill. Vissa mammor stannar hemma för att de måste. Vissa mammor arbetar utanför hemmet för att de vill. Vissa mödrar arbetar utanför hemmet för att de måste. Ingen mamma är bättre än en annan för valet de gör. Inget barn är bättre än ett annat på grund av det val som hans eller hennes mamma gör när det gäller detta. De flesta av oss har våra barns, vår familjs och vårt eget bästa i åtanke när vi fattar dessa inte så lätta beslut.
Så, låt oss dra oss ur detta cirkelspel. Ingen vinner, alla förlorar, och det slösar bort tid och energi som kan läggas på att lyfta alla familjer.
Mer från The Mamafesto
The Mamafesto: Ta en titt på träffarna och missarna i leksaksvärlden
The Mamafesto: När det gäller studenter och kön har Texas allt fel
Mamafesto: Kvinnlig chef ber om ursäkt till mödrarna hon arbetade med