Oavsett var du handlar för dem, blöjor är en kostnad som kan sätta tillbaka familjer nästan $ 1000 per år. Medan de flesta föräldrar skulle göra allt för att hålla sina barn friska, är verkligheten att det finns det fortfarande alltför många människor i detta land tvingade att göra hårda val mellan att hålla sina barn inne rena blöjor eller betala räkningar och köpa mat. Så varför beskattar vi detta grundläggande behov av föräldrar?
I genomsnitt går barn igenom 50 blöjor varje vecka, eller 200 blöjor i månaden, och många mammor gör det rapporterar att de ofta blir 11 till 12 blöjor korta varje vecka, enligt National Diaper Bank Nätverk. Och ändå gäller en skatt på blöjor på de flesta platser runt om i landet, vilket kostar vår nations mest utsatta befolkningar.
Mer: Förlåt, mamma, men spray solskyddsmedel är verkligen så illa som de säger
Precis som ansträngningar att bli av med tampongskatt får dragkraft och påminner oss om att kvinnlig vård inte ska betraktas som en lyx, kampen för att eliminera en blöjskatt i alla stater bör inte förskjutas till sidlinjen. Det är en liten men effektiv åtgärd som kan hjälpa till att hjälpa tusentals familjer som arbetar heltidsjobb för minimilön och spenderar 6 procent av sin bruttoinkomst bara på blöjor.
Några stater har redan hjälpt föräldrar genom att helt ta bort blöjskatten - hatt av för Delaware, District of Columbia, Hawaii, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, New Mexico, Pennsylvania, Rhode Island och Vermont (Alaska, Oregon, New Hampshire och Montana har ingen försäljning skatt, period). Connecticut, där vuxna blöjor är skattefria, överväger att skrota blöjskatten och lagstiftare in Illinois har föreslagit att sänka momsen på blöjor och våtservetter från 6,25 procent till 1 procent.
Men det finns fortfarande en väg att gå.
Efter att forskare från Yale University undersökt 877 gravida kvinnor eller mammor i New Haven, Connecticut, fann de att häpnadsväckande 30 procent, eller 1 i 12, avslöjade att de antingen sträcker ut tiden deras barn spenderar i smutsiga blöjor eller återanvänder smutsiga blöjor efter att ha rengjort dem till det bästa av deras förmåga. Barn som förvaras i nedsmutsade blöjor under långa perioder är mer benägna att drabbas av urinvägsinfektioner och utveckla utslag - och låt oss inte glömma att dessa hälsotillstånd kräver dyra resor till läkare och/eller apotek.
Det finns en annan aspekt av den här historien som huvudförfattaren Megan Smith påminner oss om: När barn som hålls i smutsiga blöjor gråter eller agerar eftersom de upplever irritation ökar en förälders stressnivå, vilket inte hjälper hennes förälder lika effektivt som hon skulle kunna.
Mer: Den här baby shower -tårtan är inte för svag i hjärtat (eller magen)
Du kanske undrar varför dessa föräldrar inte bara byter till återanvändbara tygblöjor. Många av dem har låginkomstbakgrund och äger inte tvättmaskiner och torktumlare. Ett antal tvättstugor tillåter dig inte att tvätta smutsiga tygblöjor i sina maskiner eftersom de känner att det är det ohälsosamma eller deras tvättmaskiner är inte utrustade för att klara de höga temperaturer som behövs för att tvätta återanvändbart blöjor.
Och det finns en annan stor fångst här: Föräldrar som arbetar heltid och är beroende av daghem förväntas släppa sina barn med blöjor. De familjer som får matstämplar från federala hjälpprogram som WIC och SNAP känner till den dystra verkligheten - dessa program täcker inte kostnaden för blöjor.
Mer: Vad händer när du placerar en moderkaka i ditt babyfoto? Magi
Även utan moms är det en utmaning att arbeta engångsblöjor i en familjebudget. Men varje cent som sparas på blöjor hjälper familjer i nöd. Det hjälper till att hålla barn i dessa familjer friska och glada. Det hjälper till och med arbetande föräldrar vars försörjning delvis är beroende av att skicka sina barn till daghem med blöjor.
Blöjor är ingen lyx - de är en medicinsk nödvändighet. Och skattebefrielser bör göras för babyprodukter som håller våra barn (och deras föräldrar) friska och glada.
