NBCÄr en mycket inbjuden ny dramatik, Slaget, hade premiär i går kväll, och det lyckades verkligen sätta en rejäl inverkan på det positiva jag en gång hade om livets möjligheter.
Vid det här laget är du utan tvekan medveten om den centrala förutsättningen för Slaget: En man slår ett barn som inte är hans vid en familjegrill. Men handlingen i den här serien, som anpassades från en australiensisk tv -serie, som själv anpassades från en roman av Christos Tsiolkas, är långt djupare och mer storslagen än bara korporalens konsekvenser bestraffning.
Snarare, Slaget är en utforskning av individer, familj, tillfredsställelse, föräldraskap, allmänt utrotning och rastlöshet, som berättas genom att ge tittarna inblick i var och en av karaktärernas liv. Jag är fortfarande på staketet om hur väl denna anpassning uppnår denna utforskning, men något den har gjort bra efter att bara sitt första avsnitt förstärker känslor jag hade när jag först läste boken och såg den australiensiska anpassningen: Den typ av liv som de flesta karaktärerna leder - att gifta sig, få barn, etc. - skrämmer de levande dagsljusen från mig, och inte av de anledningar du kanske tror.
Mer:Bekännelse - jag älskade Glädje, men det borde ha slutat för tre säsonger sedan
Jag läste först Slaget, romanen, medan jag gick på forskarskolan och studerade för att bli redaktör, och romanen lärde mig en läxa av stort värde: Redigering skönlitterära verk är inte för mig eftersom allt jag någonsin vill göra är att ändra karaktärernas värderingar och moral så att de passar mina egen. Den här killen lurar sin fru? Nä, låt oss ändra det. Alla tecken släpper C-bomber som om de går på modet? Det verkar onödigt, så jag tror att vi kommer att göra upp med det också. En vuxen man är gift och har barn, men han gör droger? Droger är dumma, så låt oss ta bort delarna där han gör dem; kanske kan han ha ett sockerberoende istället.
NBC: s anpassning av Slaget, medan lite urvattnad när det gäller några av beteenden hos karaktärerna i boken, har verkligen stärkt min rädsla för familjeliv och den bristande säkerhet som följer med det, även om det på ytan verkar gifta sig och skaffa barn en mycket stabil sak för do.
Slaget'S karaktärer är alla i sig olikbara. Allvarligt talat ville jag stansa slå dem alla eftersom de alla verkar höra hemma i en moralisk ödemark. De verkar alla sakna artighet, gemensam anständighet och en allmän förmåga att ta ett ögonblick att tänka på någon annan än dem själva. De är inte bara självupptagna, utan de är direkt narcissister. Till och med barnet som tar tag i smällen presenterar en intern konflikt eftersom han var en högerkunglig kriminell. Förtjänade han att bli smällen? Nej, jag tror att inget barn någonsin gör det, men han hade ett stort behov av disciplin och icke-fysiskt straff. Hans egna föräldrar tycktes dock inte tro det.
Mer:13 saker att veta om Tina Feys nya Netflix -program
Även om ovannämnda rikliga karaktärsbrister utan tvekan föregår varje karaktärs beslut att gifta sig och skaffa barn, Slaget ger inte en rosig bild av vad som händer när sådana människor väljer att gifta sig med någon annan och föröka sig med dem. Den del som skrämmer mig? Människor är faktiskt väldigt bra på att dölja de delar av sig själva som de inte vill att andra ska se - de delar av sig själva som är narcissistiska, delarna av själva som är helt missnöjda och olyckliga, de delar av sig själva som letar efter något eller någon annan som inte kan tillhandahållas av dig och inte är du.
När människor gifter sig gör de verkligen inte det och tror att allt kommer att sluta med tårar om ett par år, som de så småningom kommer att inse personen de gifte sig är en skit och att deras man eller hustru kommer att lura dem och göra hur många saker som helst som de inte skulle godkänna eller godkänna av. Nej, alla tror att det är tills döden skiljer dig åt, att du aldrig kommer att bli kär i den personen, och de kommer alltid att kunna fylla alla delar av dig.
När människor bestämmer sig för att skaffa barn, gör de det verkligen inte under antagandet att barnen kommer att göra det vara ratbags som är svåra att kontrollera och som fungerar som ett preventivmedel sig själva. Nej, alla tror att deras barn kommer att vara perfekt och att relationen de har med sitt barn blir lika perfekt.
Mer:Bäst att ringa Saul och 151 andra premiärdatum 2015
Med bara ett avsnitt, Slaget har än en gång gjort mig paranoid om hur mitt äktenskap kommer att se ut, ska jag någonsin gifta mig och hur mina barn kan se ut om jag skulle välja att ha dem. Ett naturargument vs. vård kan tillämpas på både äktenskap och barn, men Slaget har säkert stött på några av de oundvikliga verkligheterna hos båda.
Mitt äktenskap kan se ut som om det är underbart för mig, men hur kan jag någonsin vara säker på att min man är lika uppfyllt som jag, att de saker vi värdesätter verkligen är detsamma och att han inte söker validering någon annanstans (dvs genom att ha en affär, genom att göra droger eller genom något annat antal saker skulle jag inte vara cool med)? Och medan dåligt föräldraskap definitivt är en del av Slaget, det får mig fortfarande att undra hur jag någonsin kan vara säker på att mitt barn kommer att vara en positiv bidragare till samhället - i motsats till en liten demon - även om jag gör allt rätt som förälder.
Svaret på båda dessa problem är att du aldrig riktigt kan vara säker på någonting, och det enda du kan kontrollera är ditt eget beteende. Om inget annat, Slaget verkligen upplyst och sedan rammade hem det budskapet för mig, vilket gjorde att gifta mig och ha en familj till något jag är mycket mer försiktig med än jag var tidigare. Och även om det inte har avskräckt mig, har det verkligen gett mig anledning att omvärdera hur båda dessa saker kan se ut i verkligheten, till skillnad från den saga jag alltid har trott att de kommer att vara.
