I januari, Texas lagstiftare kommer att överväga ett lagförslag som skulle ge föräldrar obegränsade rättigheter till all information a skola har om sitt barn. Anhängare av lagförslaget säger att det skyddar föräldrarnas rättigheter, men vad det faktiskt kommer att göra är att sätta många barn - särskilt de som är HBTQ - i fara.
Mer: North Carolina chockerande anti-HBT-lag får oss alla att se ut som dårar
På sitt ansikte verkar senatens proposition (SB) 242, föreslagen av senator Konni Burton, som sunt förnuft. De flesta föräldrar håller med om att de vill ha tillgång till sina barns skolrekord. Och, som Burtons kontor berättade för Oberoende Journal Review, Texas mandat redan att föräldrar har tillgång till saker som "disciplinära journaler, rådgivningsregister, [och] psykologiska register. ” Så om allt är sant, vad gör den nya lagförslaget och varför är det en problem? Tja, när du lär dig orsaken bakom det nya lagförslaget och vad ändringarna av det skulle bli, blir det klart att denna proposition lagts fram av en enda anledning och en enda anledning - att begränsa HBT -rättigheter ungdom.
Den nov. 16 beskrev Burton den här nya räkningen som hon snart skulle lämna in på hennes blogg. I sitt inlägg försökte Burton inte lägga räkningen som något som i allmänhet skulle skydda föräldrarnas rättigheter. I själva verket, i första stycket i sitt inlägg, gjorde Burton drivkraften för lagförslaget ganska tydlig:
”Vänner, tidigare i år gav Fort Worth ISD ut nya riktlinjer för transpersoner. Om du kommer ihåg gjorde riktlinjerna det acceptabelt för lärare och personal att undanhålla personlig information om en elev från den elevens föräldrar... Jag skrev ett meddelande som försvarade föräldrarnas roll i sitt barns liv och uttrycker min besvikelse över att Fort Worth ISD skulle hålla information om en student hemlig snarare än att kommunicera öppet till studentens förälder."
Efter ett bråk i samhället ändrades dessa riktlinjer snart för att kräva föräldraengagemang.
Det nya lagförslaget skulle ge Texas -föräldrar rätten till samma information som de hade tidigare, men med ett anmärkningsvärt tillägg. Tillsammans med "tillgång till studentposter", så som det skrivs i den aktuella propositionen, skulle det nya lagförslaget lägga till "rätten till fullständig information om [studenten]." På listan över erforderliga avslöjanden, förutom närvaroposter, testresultat och rapporter om beteendemönster, skulle SB 242 lägga till ”och andra poster som rör barnets allmänna fysiska, psykologiska eller emotionella välbefinnande. ” Lärare och annan personal skulle inte behöva dela med sig av information om de inte ombads av föräldern, men om de blev tillfrågade skulle de behöva dela all begärd information eller ställas inför disciplinära åtgärder. (För ordens skull är undantaget här i fall av övergrepp mot barn, i vilket fall skolor är obligatoriska reportrar och inte kräver föräldrarnas engagemang.)
Burton har skrivit den här propositionen så att det låter som ett logiskt, normalt och möjligen till och med positivt drag (ja, om du inte tror att ditt barn har rätt till viss integritet, i så fall hela Det känns grovt, men jag avviker.) Men kom ihåg anledningen till att Burton ber om dessa förändringar i första hand, och du kanske inser hur destruktiv och till och med livshotande den här räkningen kan vara. När allt kommer omkring, om en transstudent väljer att anförtro sig till sin skolkurator eller sin naturvetenskapliga lärare istället för sina föräldrar, finns det förmodligen en bra anledning till det. Som DeAnne Cuellar från Equality Texas berättade Väktaren, ”Detta är en kränkning av den personliga integriteten och denna lagstiftning skadar hbt -ungdomar... Lärare kan inte effektivt utföra sina jobb om de är oroliga för att bli straffade för att de inte utesluter sina elever till sina föräldrar."
Mer: 10 bästa HBT -karaktärer och berättelser vi hittills sett i böcker
Sedan Burton presenterade lagförslaget har det kommit ett skrik mot det från hbt -aktivister och supportrar över hela landet. Burton hävdar nu att hennes lagförslag har missförstått och säger att "det finns mycket felinformation spridning om det här föreslagna lagförslaget ”och skyller på” dem som väcker rädslans lågor ”för att de har karaktäriserat lagförslaget avsikt.
Burton gjorde det dock klart från början att denna proposition handlade om transbarn och straffa dem som försöker skydda dem. Som hon sa till Väktaren, "Det föreslagna lagförslaget ser till att ett sådant försök från ett skoldistrikt inte händer igen." Så det verkar som att lagförslaget faktiskt är förstått - alltför väl, skulle vi säga.
