En representant från Missouri, Paul Wieland, och hans fru Theresa älskar dem Jesus. De är superkatoliker, och de tror preventivmedel är dåligt. Det onda faktiskt.
De hatar preventivmedel så mycket att det inte är tillräckligt bra bara för att avstå från att ta det själva. De stämmer den federala regeringen för att befria sin familj från den fria födelsekontrollen av hans statliga sjukvårdstäckning.
Se, ObamaCare (aka Affordable Care Act), som har godkänts av Högsta domstolen, mandat som alla försäkringsplaner måste erbjuda copay-fri preventivmedel till kvinnor som vill ha det. Wielands vill att alla ska veta att för deras familj, som för övrigt inkluderar tre döttrar, varav två är vuxna, att överhuvudtaget ha tillgång till preventivmedel är en förolämpning för deras religiösa frihet.
Mer: Tina Fey talar om kvinnors reproduktiva rättigheter
"Jag ser abortframkallande läkemedel som i sig onda, och jag kan inte med gott samvete predika en sak för mina barn och sedan bara gå med flödet på vår försäkring," Rep.
Det sa Wieland i en intervju 2013 om varför han lämnar in stämningen. ”Det här är en moralisk gåta för mig. Avbryter jag bara täckningen och riskerar min familj? Jag tror inte på vad regeringen gör. ”Ursäkta ett ögonblick medan våra huvuden exploderar.
Det finns så många saker om detta som stör oss att det verkade att en lista var i sin ordning. Och så, här är de tio bästa sakerna som verkligen får oss om Paul Wielands stämningsansökan att blockera hans hustrus och döttrars regeringskyddade tillgång till preventivmedel.
Mer:The Mamafesto: Där moderskap och feminism kolliderar
1. Religionsfrihetsgranskning
Hela denna idé om "religionsfrihet" blir alltjämt förvrängd av människor som Wieland för att inkludera andras beteenden. Se, religionsfrihet betyder du ha friheten att följa vilken religiös praxis du vill, inom lagen. Det betyder också att vi har rätt att rulla ögonen på dig.
2. IUD dåligt, Viagra bra?
Varför blir nötter som detta inte lika trötta på Viagra och Cialis? Hur är boner piller mindre onda än en spiral? Det är svårt att förstå skillnaden annat än "män är utrustade av sin skapare med rätt att göra vad de vill med sina meniga, ”medan tjejer behöver tillstånd från sin pappa eller Make. I så fall F att.
3. Vad är sexigt med vanliga menstruationer?
Skulle Jesus verkligen bli arg för en tjej som försökte reglera menstruationen? Vi tycker att det är lite svårt att köpa.
4. Frigör Wieland -tjejerna!
Har någon Wieland -tjejernas kontaktuppgifter? Vi vill gärna ta ut de två vuxna döttrarna för att dricka, titta på ett Amy Schumer -maraton och sedan se om det inte får dem på humör att ta tillbaka sin makt från sin pappa.
5. Vad är så speciellt med din moral?
Varför behöver Wieland resten av oss för att spendera skattepengar på domstolar så att han kan neka sina döttrar preventivmedel? Borde inte bara säga till dem "Ingen preventivmedel för dig" räcka för en sådan gudfruktig familj? Vi andra ber inte regeringen att hjälpa oss att påtvinga våra barn moral.
6. Födelsekontroll och porr är inte samma sak
I stämningen, Wielands advokater jämför preventivmedel att ”passera en föreskrift om att föräldrar måste tillhandahålla ett lager, olåst spritskåp i sitt hus när de är borta för sina mindre och vuxna döttrar att använda. ” De jämförde också preventivmedel med porr. De kanske inte gör något av det här rätt?
7. Min dotter, min kropp
Hur skrämmande är det att en pappa kan utöva så mycket kontroll över sina vuxna döttrar? Eller skulle ens vilja!
8. ”Min pappa säger att jag måste bära burka”
Tycker Wieland att kvinnor ska få köra bil? Denna kontrollnivå som utövas över amerikanska kvinnor med rättigheter är lite förvirrande för oss damer som har fastnat för rättigheter som att köra, rösta och visa håret. Säger bara.
9. Paging ökänd RBG!
Snälla, snälla, snälla låt detta gå till Högsta domstolen så att vi alla kan läsa Ruth Bader Ginsburgs svar, för vi har en känsla av att det skulle vara episkt.
Mer:Värsta amerikanska stater för reproduktiva rättigheter 2014
10. Varför vi fortfarande behöver kämpa för kvinnors rättigheter
Familjer som Wielands är varför feminism och kampen för att expandera och skydda kvinnors reproduktiva rättigheter är lika viktiga idag som de var när vi först krävde rätten att äga egendom eller till rösta. Vi, och vi ensamma, måste ha det sista ordet över våra kroppar och reproduktionsliv. Tillägna ditt livmoder till Jesus? Bra för dig! Men gör det för att det är ditt val, och ge våra tjejer möjlighet att hitta sin egen väg. Men vi måste kämpa, när och var vi kan, mot en status quo som kräver att kvinnor får tillstånd från sina pappor och män för att få tillgång till sjukvård. Det är oacceptabelt och oamerikanskt.
Låt oss bara hoppas att domstolarna i slutändan håller med.
