Läkare förbjöds - enligt lag - att hjälpa en gravid kvinna - SheKnows

instagram viewer

Det har pratats mycket om abort tillgång i detta land på senare tid, särskilt i bibelstater som Arkansas, Louisiana, Mississipi och Texas, var lagarna som blockerar åtkomst är särskilt stränga. I samtalet som omger onödiga bördor när det gäller tillgång till juridisk sjukvård, en annan sida av abortdebatten skjuts ofta åt sidan-en kvinnas rätt att ha en sen period abort. Men vi måste prata om det också ett hjärtskärande Reddit -inlägg på ett par mardröm erfarenhet av att hantera dessa lagar gör smärtsamt klart.

abort bästa beslutet för min familj
Relaterad historia. Min abort var ett av de bästa föräldrabesluten jag någonsin tagit

Mer: När en vän får ett missfall, håll käften och lyssna

I inlägget med titeln "Min mardröm med Texas 'Women's Health' Laws" berättar en användare historien om honom och hans fru - identifierad som Taylor och Daniel Mahaffey i en Daily Beast artikel - som glatt väntade sitt efterlysta barn, när Taylor cirka fyra månader senare upplevde allvarliga komplikationer när hennes livmoderhals började utvidgas. Eftersom Taylor hade upplevt ett missfall tidigare, så snart hon kände att något var fel, gick paret till sjukhuset.

click fraud protection

När de kom fram till deras son - som de redan hade döpt Fox efter en av J.M. Barries Lost Boys i Peter Pan - fostersäcken och fötterna fanns redan utanför livmodern.

Trots varje försök att utföra en cerclage (en livmoderhalsstygn som förhindrar för tidigt arbete) och spara pojkens liv, läkarna och sjuksköterskorna var tvungna att informera paret om att det inte fanns något mer de kunde do. Deras bebis skulle inte överleva utanför livmodern, och det fanns inget som kunde hålla honom inne innan hans liv var livskraftigt. I en rättvis och mänsklig värld skulle läkarna ha kunnat spräcka säcken och leverera barnet, bevara värdet av hans alltför korta liv och tillåta sina föräldrar ett litet mått av fred i deras sorg.

Mer:Politiker använder barn som min son för att förbjuda abort

Men paret bor i Texas, och eftersom deras son hade ett hjärtslag, fick det medicinska teamet - några av dem i tårar - informera Mahaffeys om att trots att de motsatte sig det omänskliga i situationen, kunde de inte bryta lag.

I Texas säger lagen att framkallande av förlossning av en bebis som inte skulle överleva utgör en sen abort, som är förbjudet i staten.

I Texas krävde lagen att en mamma som älskade och ville ha sitt barn väldigt illa skulle gå hem och känna sin son kämpa och dö i hennes livmoder för fyra dagar innan hon föder sitt dödfödda barn.

Vi tror att vi vet hur en kvinna som söker en sen abort ser ut. Hon är en rörig slampa som bara inte bestämde sig. Hon bryr sig inte om något annat än sig själv och sin egen komfort och söker abort när det passar henne bäst, oavsett konsekvens. Hon är hjärtlös och grym. Hon förtjänar att bli straffad.

Men det är inte ens nära sanningen. När en kvinnas graviditet är 20 veckor är hon mer än halvvägs igenom den. Hon vet att hon skaffar barn; hon tog nästan säkert det beslutet långt före den milstolpen. Hennes graviditet kan ha varit planerad, eller kanske var det inte, men hennes bebis kommer nu, och chansen är mycket, mycket stor att hon vill och har redan knutit till den bebisen. Hon får namnge barnet i väntan på att det kommer.

Mer: Donald Trump vill straffa dig om du gör en abort

Kvinnan som behöver en sen abort är nästan alltid kvinnan som desperat inte gör det vilja ett. Vad hon vill är ett friskt barn, ett som kommer att överleva utanför hennes livmoder utan att lida. Hon är en mamma. Och när vi säger till henne att hon måste trotsa varje instinkt för att skydda barnet hon redan älskar från skada och smärta, då är det dystert och grymt, och det kan aldrig kallas pro-life.

Vad mer är att detta arkaiska, fula förbud trotsar medicinskt sunt förnuft. Lagen i fråga är Texas HB2 Fetal Pain Law som fungerar under det vetenskapligt tvivelaktiga påståendet att 20 veckor är när ett foster börjar känna smärta och använder det som en motivering för att förbjuda aborter för kvinnor som Taylor Mahaffey. Trots det faktum att lagen byggde på skissartad vetenskap, och trots att hennes läkare - du vet, de män och kvinnor som är specialiserade på mänskliga kroppar och inte lagstiftande byråkrati - ville aktivt göra det medicinskt förnuftiga och i slutändan humana och leverera Fox, det var inte upp till Mahaffeys och deras hälsovård leverantörer.

Det var upp till delstaten Texas, och beslutet att tvinga både Fox och Mahaffeys att lida fattades inte av människorna som befann sig i Taylor Mahaffeys sjukhusrum den dagen. Den gjordes av en grupp människor som förmodligen aldrig kommer att träffa paret eller känna deras sorg.

Och det, oavsett var du står i abortdebatten, är inte bara sorgligt och dystert och fel. Det är hjärtskärande.