Vi är nu en månad inne på Fox nya serie Houdini & Doyle och jag måste erkänna att jag är fast. Visst, showen har några knäckar att träna, men jag anser att det är ett bra tecken när några av dem redan löses. Typexempel? Mysteriets fråga.
Mer:Vid något tillfälle, Houdini & Doyle måste ta tron mer på allvar
Som jag nämnde i min recension förra veckan har jag hoppats på lite mer originalitet i serien där brotten som löses av Houdini, Doyle och den fantastiska konstnären Stratton berörs. För egentligen, om du tog ut det historiska elementet, skulle det inte vara alltför olikt alla andra kriminella kapers där ute.
Eftersom serien har avvisat alla möjligheter för mystiker eller övernaturliga genom att upptäcka en mycket rationell anledning för varje brott hittills, började jag undra om Houdini & Doyle skulle i slutändan vara en modern tid Scooby doo minus hunden och, du vet, i levande färg.
Inte för att det är något fel med det i allmänhet - om showen skulle hålla sig till historiska fakta, kan vissa hävda att det lämnar lite åt fantasin. Dessa människor är dock världens Houdinis som inte tror att det finns någon förklaring utanför vetenskap och logik.
Jag skryter mer av en Doyle -inställning, medan jag är öppen för möjligheten till Övrig. Av verkligt mysterium. Av det som trotsar förståelsen. Och den här veckan, för första gången den här säsongen, Houdini & Doyle antydde att det verkligen kan finnas vissa saker som vetenskapen inte kan förklara.
Varje vecka möter denna kriminalitetsbekämpande trio en annan fiende. I denna veckas avsnitt var den fienden Spring-Heeled Jack som, som Michael Weston (aka Houdini) twittrade, är baserad på en riktig legend.
detta är baserat på den riktiga legenden. Första synen 1837! Spring Heel'd Jack skapade masshysteri i Londontown! #HoudiniAndDoyle
- Michael Weston (@_Michael_Weston) 24 maj 2016
I avsnittet börjar en fantasmisk fara plåga Londontown och får namnet Spring-Heeled Jack för sin akrobatiska förmåga att hoppa från tak till tak. När avsnittet fortsätter och antalet offer stiger, är Houdini övertygad om att brotten begås av en man och inte en demon eller något liknande paranormalt.
Nära avsnittets slut lyckas Houdini, Doyle och Stratton avslöja en konspiration mellan en sketchy reporter (och tidigare vän till Houdini) och en gymnast i resecirkusen. Ärendet löst.
Bara, inte riktigt. När Houdini går för att besöka sin tidigare vän i fängelset, hävdar vännen att han inte hade något att göra med det första brottet och bara sparade på det för att sälja papper och pumpa upp hans byline. Så, vem var då ansvarig?
Mer: Jag vill inte skicka Houdini & Doyle'S Houdini och Adelaide, men fan, det gör jag
Även om Houdini hävdar att han inte är övertygad av sin tidigare vän, verkar han lite skramlad. Doyle hoppar förstås på chansen att påpeka att Spring-Heeled Jack kanske inte är av denna värld. När de två börjar gå iväg tillsammans ses en skuggig figur som rör sig ovanpå en byggnad.
A ha! Houdini & Doyle kastade precis sina mystiska hjärta tittare ett ordspråkligt ben genom att antyda att Spring-Heeled Jack kanske inte är en människa trots allt. Jag är tydligen inte den enda fan som älskade intrigen i denna twist, att döma av en omröstning som programmet publicerade på Twitter.
Tror du att Spring Heel'd Jack fortfarande är på fri fot? #HoudiniAndDoyle
- Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24 maj 2016
Vad som dock gör denna mystiska twist ännu roligare är det faktum att historien stödjer showens spel. Till denna dag förblir Spring-Heeled Jack oförklarlig.
Här är historien. Enligt BBC, den första observationer av Spring-Heeled Jack i London inträffade 1837, smack dab mitt i den viktorianska eran av vetenskap och förnuft. Det fanns dock en underström vid mystikens tid - av tron på frenologi och älvor och andra fantastiska saker.
Spring-Heeled Jack var precis en sådan sak.
Observationer rapporterades över hela Storbritannien, särskilt i Svarta landet på 1880 -talet. Den senaste observationen av spöket var förmodligen i Liverpool 1904. Så, öh, 1837 till 1904? Det är en enorm synvinkel. Man kan säga att det är omöjligt att förklara.
Hans fysiska utseende förblir också ett mysterium av övernaturliga proportioner. Beskrivningar knyter honom som en täckt figur med getbock, spetsiga öron, horn och eldröda ögon. Låter bekant? Houdini & Doyle hyllade definitivt legendens ryktade syn i denna veckas avsnitt.
Kan detta vara den riktiga Spring Heel'd Jack? #HoudiniAndDoylepic.twitter.com/Lj79lozd2w
- Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24 maj 2016
Mer:Houdini & Doyle behöver lite mer magi för att hålla kriminella kaprisen igång
I London blev Jack en slags legendarisk boogeyman. Till denna dag sägs det att historien fortfarande överförs från förälder till barn - ofta som ett hot när den senare inte går och lägger sig i tid.
Om man skulle säga att Spring-Heeled Jack bara är en biprodukt av överaktiv fantasi eller masshysteri, hur gör du förklara det faktum att varje rapport innehöll en konsistens: att denna dolda siffra ofta kunde ses hoppa från taket till taket. Ingen människa kan säkert göra en sådan bedrift.
Det var enligt min mening ett fantastiskt avsnitt och jag hoppas början på en fortsatt trend.
