Kroppsstraff är extremt kontroversiellt, men en lagstiftare i Kansas syftar till att göra stryk som är tillräckligt svårt för att lämna blåmärken lagligt - vad vissa skulle kalla barnmisshandel. Har hon gått för långt?
Lagar i Kansas
I ett drag som syftar till att öka föräldramyndigheten har Kansas infört ett lagförslag som skulle ge föräldrar - och alla de ger tillstånd till, till exempel barnvakter eller lärare - den lagliga rätten att slår sina barn tillräckligt hårt för att lämna blåmärken och röda märken. Även om det också beskriver fysiska straff som skulle strida mot lagen, är reaktionerna massivt uppdelade bland föräldrarna.
Definiera disciplin
Kroppsstraff i allmänheten skola inställningen har förbjudits i 31 stater (och intressant nog har många europeiska länder förbjudit det hemma såväl som i skolan), men Kansas är inte en av dem. Färsk på hälarna på en mycket kontroversiell lagförslag som skulle tillåta juridisk diskriminering baserad på religiösa åsikter (det flundrar nu utan hopp om att se dagens ljus), är Kansas igen i rampljuset med ett annat tvivelaktigt förslag lag.
Nuvarande lagar i Kansas tillåter smällar som inte lämnar märken eller blåmärken, utan en räkning som är författad av Kansas House medlem Gail Finney, D-Wichita kommer att lätta på dessa lagar-och kommer också att flytta till att definiera icke-lagligt fysiskt straff som väl. Medan smäll som lämnar röda märken och blåmärken kommer att tillåtas, kommer andra former av fysisk bestraffning inte att vara till exempel att slå ett barn med nävar eller slå ett barn i huvudet eller kroppen. Att använda ett bälte eller en omkopplare skulle också anses vara olagligt och kan leda till missbruk eller batteriladdningar - så på ett sätt ger det barnen ett visst skydd. Men är det helt avbrutet?
Ett nödvändigt steg
Bakgrunden till lagförslaget säger att detta kommer att bidra till att öka föräldramyndigheten, liksom myndigheten för dem som också åtalas för att ta hand om eller ta hand om ditt barn. Föräldrar till förmån för lagförslaget citerar de dagar då de var barn och var fastspända eller smällde, oavsett om det var av en lärare eller en förälder, och hur den upplevelsen rättade till dem. "De flesta som säger nej till att smälla sina barn kommer att sluta med bratty, på inget sätt att ha respektlösa barn som kommer att bli en del av det pågående problemet med vår ungdom idag ”, skriver en användare på KCTV5: s Facebook -sida. "Misshandla dem inte, men ett bra knep kommer säkert att räta ut munnen och attityd upp riktigt snabbt."
Inte acceptabelt
Andra ifrågasätter behovet av att utöka en proposition som redan tillåter smäll. "Jag håller inte med om att tillåta föräldrar att slå hårdare kommer att lära barn respekt för auktoritet", säger Jenn, mamma till en. ”Det finns många sätt att lära ett barn respekt, och att få barn att frukta sina föräldrar eller pålitliga vårdgivare är inte sättet att göra det. Om du inte kan slå en vuxen så att du får blåmärken, ska du inte kunna göra detsamma mot ett barn. ”
Det verkar finnas ett stort gap mellan de två tankeskolorna, med vissa som tenderar att ha en "kids these days" -mentalitet och andra som ofta väljer att disciplin på ett skonsammare sätt som känner att detta drag liknar legalisering barnmisshandel. Ålder och generation har ofta mycket att göra med det, men klyftan är definitivt djup och bred, och Kansas väntar igen i allmänhetens ögon när debatten rasar.
Mer om disciplin
Positiv disciplin: Varför time-outs inte fungerar
Ska en förälder disciplinera andras barn?
Mamma vs. Pappa: Disciplindebatten
