När Kim Kardashian West rånades med pistol för två veckor sedan, de svar jag såg över internet skakade och gjorde mig riktigt deprimerad.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett Collection"
Som medgrundare av BlogHer, den största gemenskapen för kvinnor online, jag har länge levt mitt liv online. Jag har funnit hav av stöd och sett barriärbrytande förbindelser äga rum där. Men det jag såg i efterdyningarna av detta brott var en häpnadsväckande brist på empati och avhumanisering av en person som inte hade gjort någon skada för de människor som mest njöt av hennes skrämmande upplevelse.
Jag arbetade kort med Kim Kardashian på BlogHer 2016 -konferens, en samling innehållsskapare och påverkare av sociala medier som SheKnows Media producerar. Kopplingen mellan människor som påstod att hon "förtjänade" en sådan mardröm och verkligheten om hur hon betedde sig bakom scenen vid vårt evenemang var slående.
Jag har kommunicerat med, träffat och intervjuat många kändisar under mina 12 år som producerat BlogHer -konferenserna. Utan misslyckanden är sådana kändisar personliga och vältalade
Så jag tenderar att titta på hur de beter sig ur rampljuset för att mäta deras sanna karaktär.
Hur tätt vill de kontrollera intervjun? Hur krävande är de? Hur behandlar de laget bakom kulisserna? Hur villiga är de att engagera sig med fans?
Vad jag har upptäckt efter år som värd för människor som Kerry Washington, Martha Stewart, Gwyneth Paltrow, Sheryl Sandberg, Mayim Bialik och många fler är det kändisar? De är egentligen mestadels precis som oss.
När de har "krav" för backstage, är de av en rationell anledning... inga "ta bort alla gula M & M" -förfrågningar har någonsin kommit oss.
De är generellt artiga. Visst, vissa är varmare än andra, men ingen har varit fantastiska divor.
Jag hade väldigt få förutfattade förväntningar på Kim eftersom jag inte var ett fan eller en motståndare. Tills vi säkrade hennes utseende på BlogHer följde jag henne inte på sociala; Jag såg inte hennes show. Trots att folk hävdar att Kardashian-Jenner-klanen är oundviklig och allestädes närvarande, tyckte jag att det var enkelt att veta anmärkningsvärt lite om dem.
Jag visste dock hennes berömmelse, så laget var redo att hantera en ganska krävande stjärna. I slutändan (och jag gissar överraskande) är Kim Kardashian West bland de mest lugna, samarbetsvilliga och samarbetsvilliga huvudtalarna vi någonsin haft.
Hur tätt ville hon kontrollera intervjun? Inte mycket alls. Hon lät mig bestämma de frågor jag skulle ställa och i vilket format, berättade att jag bäst skulle veta vad som var intressant för min publik.
Hur krävande var hon? Inte mycket alls. Hon kom med ett följe (inklusive säkerhet och ett filmteam för hennes show) men de gjorde sitt bästa för att vara diskreta.
Hur samarbetade hon med sina fans på konferensen? När hennes huvudtal var över, kom Kim längst fram på scenen och tog selfies med dussintals deltagare. Hon känner sina fans och vad som verkligen kommer att skicka dem över månen.
Kanske mitt viktigaste mått: Hur var hon bakom scenen? Det här är vad jag verkligen uppmärksammade. Kim var som stormens öga... många saker surrade runt omkring henne, men hon var väldigt lugn, till synes lugn. Hon var artig och trevlig med alla, från företagets chefer till ljudkillen. Hon gick även snabbt med på att göra en improviserad filminspelning med vår redaktion efter att inledningen var klar, något hon inte var skyldig att göra i sitt talaravtal.
Med andra ord: Hon var människa. Och inte annorlunda än de andra 100 "vanliga" kvinnorna som talade på konferensen under dess tre dagar. Hon var trevlig. Artig, smart, öppen, uppskattande, tyst, jämn.
Och för två veckor sedan blev hon bunden och rånad med pistol. Hon trodde att hon kunde våldtas eller dödas eller värre. Hon var långt ifrån sin man och hennes två barn och undrade om hon skulle se dem igen.
Jag delar min korta erfarenhet av att arbeta med Kim för att inte förklara varför jag har empati för henne, inte heller att antyda att om du bara träffade henne skulle du också göra det. Jag delar det för att understryka att kändisar verkligen inte är annorlunda än någon annan i kärnan. Det gjorde hon inte fråga att bli rånad. Hon är inte immun mot terror.
Att säga Kim blev rånad för att hon lägger upp bilder på sig själv (och hennes smycken) på sociala medier (jag tittar på dig, Piers Morgan) är inte mycket annorlunda än att fråga vad en kvinna hade på sig när hon utsattes för sexuella övergrepp. Och jag är inte här för det.
Du vill kritisera hennes arbete. Bra. Du vill säga att du inte skulle bete dig som hon gör i aspekter av hennes liv. Förstått.
Men om du vill säga att hon fick vad som kom till henne detta situation?
Jag är inte här för det. Inte. På. Allt.
Idag kommer Kim tillbaka, långsamt, till sociala medier, och beter sig på ett mycket typiskt sätt för ett offer som försöker utöva mer kontroll över sin omgivning (online och off). Jag kommer att svara med vänlighet och välvilja.