Jag har ofta undrat om läkare prata om människor medan de är under sedering under ett förfarande. Tja, en Wien -man fick bevis på att de verkligen gör det, och du kommer inte att gilla det de hade att säga.
Den här mannen, som föredrar att vara anonym på grund av stämningsansökan som han väckte mot sina läkare, gick just in för en rutinmässig koloskopi. Han lämnade dock inspelaren på sin telefon, och det tog upp ett ganska chockerande samtal som anestesiologen hade om honom med gastroenterologen och medicinsk assistent.
Mer: Kolorektal cancermedvetenhetsmånad: Vad du behöver veta
Enligt ljudinspelningen var anestesiläkaren, 42-åriga Tiffany Ingham, anstiftare till en rad förolämpningar riktade mot honom. Faktum är att hon ofta pratar direkt med den bedövade mannen och säger några ganska elaka saker. Här är några av de största zingarna.
"Efter fem minuter av att ha pratat med dig i pre-op ville jag slå dig i ansiktet och möta upp dig lite."
Med hänvisning till utslag på patientens arm, ”Någon syfilis på armen eller något. Det är förmodligen tuberkulos i penis, så du mår bra. ”
Båda dessa kommentarer gjordes av Dr. Ingham under undersökningen. Hon ringde också till honom en "retard" i samband med hans rädsla för att få blod tappat och sa att hon skulle ändra sitt diagram så det stod att han hade hemorrojder trots att han inte hade det. Medan alla tre läkare hördes på inspelningen, var det bara hon som fångades säga direkt förolämpande saker om patienten.
Mer: Kvinnans tatueringar får läkare att ta bort hennes reproduktionsorgan
Patienten lämnade in en stämning med anspråk på ärekränkning och medicinsk felbehandling, enligt Washington Post. Jag personligen förstår inte riktigt hur det är medicinsk felbehandling, eftersom deras handlingar inte direkt påverkade patientens hälsa, men det verkade inte störa juryn, eftersom de tilldelade honom 500 000 dollar i straff skadestånd. Av det beloppet bestämdes 50 000 dollar att komma direkt från anestesiologens Maryland -praxis. Men när praktiken kontaktades för kommentarer, blev det känt att Ingham inte längre arbetade där. Det var oklart om hon hade fått sparken eller inte.
Varken gastroenterologen eller den medicinska assistenten ansvarade för sina kommentarer. Gastroenterologen kan dock fortfarande utsättas för disciplinära åtgärder från Virginia Board of Medicine. Som svar på varför straffbelopp beviljades, hade en av nämndemännen, Farid Khairzada, något märkligt svar. Han berättade för Daglig post, "Vi kom äntligen fram till att vi måste ge honom något, bara för att se till att det inte gör det hända igen." Det låter nästan som att juryn bestämde sig för att betala honom tysta pengar bara för att han hade obestridlig bevis.
Detta skrämmer mig, eftersom det visar hur inflytelserikt det medicinska samfundet är i dessa frågor och hur även en förmodligen opartisk jury har liten eller ingen respekt för denna patient. Trots den udda jurykommentaren slutade de dock med honom på grund av förtal och medicinsk felbehandling även om hans aktiva val att spela in konversationen i de flesta stater skulle anses vara olaglig.
Mer: Försöker din matsmältningshälsa berätta något?
Virginia är en "Enparts samtycke"vilket betyder att endast en person behövde vara medveten om att inspelningen gjordes. Den här telefonen fanns i patientens byxor, som råkade placeras under operationsbordet och därmed registrerade allt ganska tydligt.
Läkarna borde verkligen ha insett att även om det inte fanns någon inspelningsenhet så hör och minns patienter som utsätts för enkla ingrepp som detta ofta saker som händer runt omkring dem. Jag antar att efter detta kommer läkare att vara mycket mer försiktiga med vad de säger på operationssalen. Du vet aldrig vem (eller vad) som lyssnar.
