Utesluter en tidigare karriär som modell någon som lärare? Förvisso inte-men det är vad 21-åriga Gemma Laird hävdar ledde till att hon förlorade jobbet som lärarassistent vid Bloemfontein Primary, County Durham.
![Gravid mamma håller mage, dollarstecken](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Mer: Komiker lyfter fram dubbelmoral i reklam
Laird släpptes efter att föräldrar spårade henne på Facebook och hittade fotografier av hennes modellerande underkläder, rapporterad Metro.co.uk. En förälder klagade till skolan, och Laird tillkallades av rektor, Laura Liddell, som sa till Laird att hon inte kunde fortsätta i sitt jobb på grundval av att hon skulle skada skolans rykte och människor skulle ”tappa respekten för skolan” om de fick veta om hennes modellering arbete.
"En annan sak [Liddell] sa var att några av eleverna har låg självkänsla, och hon ville inte att de skulle söka efter mig på Facebook eller Instagram", säger Laird. ”Hon sa att hon inte vill att hennes sexåriga elever tycker att det är acceptabelt att vara modell. Hon fick mig att känna mig smutsig och som om jag var en prostituerad. Det är löjligt."
Mamman till en, som aldrig gjort glamourmodellering, hävdar att skolan visste att hon tidigare hade gjort modellering och anställde henne ändå.
I ett uttalande sa Liddell: ”Anställda och personer på lärlingsutbildning förväntas följa till vissa beteendestandarder, bland annat i samband med deras användning av sociala medier, och att föregå med gott exempel elever.
”Det uppmärksammades att bilder som inte var lämpliga och som inte överensstämde med våra förväntade standarder hade lagts ut på sociala medier av en nyutnämnd lärling. Tyvärr kände vi att vi inte hade något annat val än att avsluta placeringen för att erbjuda personen chansen att söka en alternativ placering någon annanstans så snart som möjligt. ”
Mer: Fans reagerar på Henry Cavills kommentarer om dubbelmoral
Lairds historia är intressant när man jämför reaktionen med en annan modelleringslärare. Pietro Boselli, 28, som undervisade i avancerad matematik vid University College London, kallades förra året efter "världens sexigaste lärare" efter sin studenter googlade honom och hittade hans modelleringsbilder.
Till skillnad från Lairds bilder verkade ingen ha några klagomål om den här typen av saker:
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg som delas av Pietro Boselli (@pietroboselli)
Sedan hans modellbakgrund avslöjades har Bosellis karriär gått från styrka till styrka. Han förlorade inte lärarjobbet till en början, men bestämde sig för att ta en paus från akademin för att fortsätta sin modellkarriär. Han skrev på med toppbyrån Modeller 1, och förra veckan tillkännagavs han som det nya ansiktet på Giorgio Armanis sportiga EA7 -kollektion.
OK, så Laird arbetade med små barn och Boselli med universitetsstudenter, men det är fortfarande intressant hur olika deras erfarenheter är. Skulle Laird fortfarande arbeta som lärarassistent på Bloemfontein Primary om hon var manlig? Kanske kanske inte.
Det är "olämpligheten" av Lairds bilder jag har problem med. Är ett fotografi av en kvinna i underkläder verkligen olämpligt? Genom att berätta för barn är det vilket budskap vi skickar om kvinnokroppen?
I alla fall finns det inget sätt någon av eleverna Laird arbetade med skulle ha haft tillgång till hennes modelleringsfotografier. Och om de hade det, är det deras föräldrar som är skyldiga för att ge dem fria regeringar på sociala medier - där det inte finns några slut på bilder som får en ung kvinna i underkläder att verka positivt tama.
Mer: En anonym skådespelerska avslöjar dubbelmoral i film