Premiär för Lifetime TV -film Blommor på vinden har kommit och gått. Vi sitter fortfarande i soffan och försöker ta reda på vad vi just bevittnat.
Jaja. Blommor på vinden var ursprungligen en bok från 1979 av V.C. Andrews. Det väckte stor uppståndelse när det kretsade kring övergrepp mot barn, incest och demonisering av religion. Det var förbjudet från många skolor och bibliotek, och vem kan skylla dem? Så vi visste vad vi gav oss ut på baserat på bokens beskrivning och historia.
Men att se det i aktion - titta på några av våra favoritskådespelerskor göra otänkbara saker - gjorde en grov två timmar. Och det finns några saker som vi aldrig kommer att kunna se bort från. Till exempel:
-
Heather Graham som en fladdermöss *** galen mamma
Först Corrine (Graham) verkar i princip vettig men bara lite upprörd över förlusten av sin man. Det finns incestuösa undertoner redan från början, men det är svårt att veta vad man ska tro. Hon hävdar så småningom att barnens döda far var hennes halvbror, men innerst inne kan vi inte låta bli att undra om de verkligen var syskon. Och eftersom mormor är så galet besatt av tanken på att Corrine och hennes far hade ett ohälsosamt förhållande, verkar det inte särskilt trovärdigt. Tills du vet, plötsligt - det verkar vara helt sant.
Ännu värre är när Graham spelar denna behövande, vildögda prinsessa. Hon flyger in och ut ur sina barns fängelse, till synes omedveten om deras stridigheter. Två timmar senare är vi fortfarande inte säkra på om Corrine var en avskyvärd häxa som avsiktligt övergav sina barn eller om hon bara var galen nog att tycka att det inte var någon stor sak.
-
Ellen Burstyn som en fladdermöss *** galen mormor
Herrejösses. Eftersom Corrine så klart är en bortskämd, galen prinsessa, är vi fortfarande inte helt säkra på om mormor (Burstyn) drev henne till vansinne eller om det var tvärtom. Hur som helst, Burstyn gjorde ett mördande jobb med att spela en galen, skrämmande mormor.
Vår enda varning: Att kunna styra sådant ont med en lätt strömbrytare är för stor. Hon är skrämmande, kontrollerande och dement. Men mörker immobiliserar henne? Vem skrev den här boken-en 6-åring?
-
Kiernan Shipka modellerar underkläder... för sin bror
Ta på dig några kläder, Sally Draper!
Den galna mormor började anklaga Cathy (Shipka) och Christopher (Mason Dye) för incestuösa tankar redan från början, så det verkade bara oundvikligt att de två skulle ansluta. Det värsta var inte den oundvikliga morgonen efter utan den besvärliga inledningen till det. Det är scenen där hon fångade Christopher med den riktigt gamla porrtidningen. Oj. Senare är det scenen där hennes mamma köpte nya underkläder till henne och Christopher gick in på henne och han försökte besvärligt komplimangera henne. Värre var det dock när de rånade sin mammas rum och Cathy tog på sig en av hennes mammas negliger och försökte dra en komplimang från sin bror. Vi tappade. Vad mer kan vi göra?
-
Råttgiftet på munkar
Så småningom får barnen reda på att orsaken till att Cory dog och att de alla är sjuka är att mormor har lagt gift på maten. Hon verkar ha lagt en särskilt dödlig dos på de pulveriserade sockermunkarna. Med andra ord... vi kommer aldrig att lita på en annan mat som har dammats med "strösocker". Tack så mycket, V.C. Andrews.
Det finns inte så mycket annat att säga om Blommor på vinden. Skådespeleriet och kinematografin var av mycket bättre kvalitet än vad du förmodligen är van vid från livstidsfilmer. I slutet av dagen är vi dock inte säkra på att vi någonsin skulle vilja gå igenom det igen. Vi upptäckte att boken faktiskt bara var den första i en serie. Så om du vill ta reda på vad som händer med Cathy och Christopher efter de (SPOILER) kan du förmodligen jaga nästa bok. Eller, vem vet, kanske kommer Lifetime att göra en uppföljare. Kommer vi titta på det? Förmodligen - men bara för att vi älskar dig.
