Transformers: Dark of the Moon kommer till biograferna med löften från filmaren Michael Bay att den överträffar den andra delen av hans franchise, som i allmänhet var panorerad. Så, har Bay rätt i att hans Transformers: Dark of the Moon är ligor bättre än den andra delen? Kort sagt, ja.
Shia LaBeouf är tillbaka som Sam in Transformers: Dark of the Moon och denna time out är han en arbetslös man - ny från college - som inte kan hitta ett jobb, även om han, som han påpekar, räddade världen två gånger från en fullständig katastrof.
Hans levande flickvän (Rosie Huntington-Whiteley, kliver in för den uteslutna Megan Fox) tror på honom när han går till intervju efter intervju utan framgång.
Sedan kommer han mitt emot ett skrivbord från John Malkovich, som känner igen honom från tidigare hjältemod och erbjuder honom ett jobb i postrummet. Det är bra, förutom att den "manliga leverantören" -delen av Sams person är osäker på att hans flickvän har ett jobb som ger henne en Mercedes på 250 000 dollar från chefen
Patrick Dempsey.Hur Transformers passar in i den nya filmen fastställs i de inledande stunderna. Rymdloppet på 1960 -talet var faktiskt inte en strid mellan Sovjet och USA för att komma till månen först, det var som svar på en händelse. En transformator kraschade på månen och det ansågs vara en fråga om nationell säkerhet att komma dit först. Varför? Tja, det är nyckeln till filmen och vi kommer inte att avslöja den i den här recensionen, men på många sätt andra filmen var förvirrande, tyvärr är intrångspunkterna mer förvirrande än tydliga i den tredje avbetalning.
Historien är enklare än den andra, det ger vi Bay. För fans av Transformatorer, de kommer att äta upp det. Allmänheten, som inte är nedsänkt i Transformatorer världen, kan vara lika förvirrad av handlingen som de var notoriskt på den andra filmen, Revans of the Fallen.
Transformers: Dark of the Moon är högt, stort och i 3D - och det är bra. 3D används fint och ljudeffekterna är helt enkelt lysande. Filmen känns dock fortfarande hårdhänt och kanske är det poängen med a Transformatorer filma. Men det vi trivdes så bra med den första filmen var dess lättsamhet och humor blandat med stjärnens action. Visst, det finns gott om häpnadsväckande action i den tredje filmen, men många skratt saknas. LaBeouf försöker injicera humor och lyckas ibland, och Malkovich är på många sätt också roligt, men sammantaget överträffar historiens båge alla ansträngningar för att hålla den lätt.
Den stora frågan som alla tänker på är hur supermodellen fyllde i Megan Fox? LaBeouf berättade för oss i vår Transformatorer intervju att historien med Foxs karaktär hade blivit inaktuell och att det inte fanns något som inspirerade till ytterligare karaktärstillväxt. I den här filmen har han något att leva för, en relation som kan vara på väg mot äktenskap. Rosie Huntington-Whiteley är helt okej och visar faktiskt lovande som skådespelerska. Hon gör ganska mycket pouty rädd, pouty förvånad och pouty i kärlek, men hon drar inte ner filmen som många förväntade sig att hon skulle göra.
Två av de största överraskningarna är två av de nya tilläggen till Transformatorer franchise - John Malkovich och Patrick Dempsey. Malkovich är lysande (när är han inte det?) Och kastar försiktighet mot vinden som LaBeoufs chef medan Dempsey slänger sin sida åt sidan Greys anatomy uppträdande som en mäktig man som kanske eller inte är involverad i konspirationen att förstöra jorden med Deceptibots i motsats till Autobots, som är våra allierade.
Övergripande, Transformers: Dark of the Moon är en rolig sommarfilm. Det är inte djupt, och som bomullsgodis kan du glömma det andra gången du rullar ut biodörren. Effekterna är imponerande och skådespelet från skådespelarna är bra (LaBeouf är fortfarande charmig!), Men vi hoppades ärligt på lite mer när Michael Bay lovar månen.
Kolla in vårt exklusiva klipp från Transformers: Dark of the Moon!>>
Transformers: Dark of the Moon recension
Av fem stjärnor ...
