Skandal? True Detective -skapare anklagad för plagiat - SheKnows

instagram viewer

Skräckförfattare Mike Davis, redaktör för Lovecraft eZine, och Jon Padgett, grundare av webbplatsen, Thomas Ligotti Online, publicerade ett samtal på måndagen, vilket hävdar Sann detektiv skapare och författare, Nic Pizzolatto, plagierade mycket av nyckeldialogen.

Matthew McConaughey blå skjorta
Relaterad historia. Matthew McConaughey Håller en 4 juli tal som får oss att tro att han springer för Texas guvernör

Davis och Padgett hävdar nyckelmeningar från Sann detektiv är tagna direkt från Thomas Ligottis Konspirationen mot mänskligheten. Det filosofiska arbetet, som publicerades 2010, ställer några viktiga frågor om mänskligheten. Ska människor nämligen frivilligt avsluta sin existens och vet vi vad det innebär att vara människa?

Enligt Slate, som ett viktigt exempel på plagiat, Davis och Padgett pekar på följande rader från karaktären Rust Cohle (Matthew McConaughey): "Jag tänker på den hybris som det måste ta för att rycka en själ från att inte existera i detta kött... tvinga ett liv i denna tröskare." På punkter hela tiden

click fraud protection
Konspirationen mot mänskligheten, Hänvisar enligt uppgift Ligotti till människor som "stulits från närvaro". Han säger, "Vi är kött" och frågar: "Varför ska generationer som inte föds skonas komma in i den mänskliga tröskan?"

Här blir argumentet lite rörigt: Pizzolatto erkänner att han använde Ligottis skrifter som tung inspiration för raderna i Sann detektiv. Han berättade till och med Wall Street Journal författare, Michael Calia, att premiäravsnittet innehöll ”särskilt två rader som specifikt formulerades på ett sådant sätt att signalera Ligotti -beundrare. ” Det är inte så att författaren och skaparen döljer sin inspiration så att han kan stjäla fler rader för andra gången säsong. Ur Pizzolattos perspektiv använder han dessa citat som ett sätt att hylla en litteratur han beundrar. Han stjäl inte idéerna som sina egna, utan använder dem för att främja en karaktär han skapar.

Padgett verkar inte hålla med om att Pizzolatto hyllade Ligotti genom att citera sitt arbete. Padgett hävdar att att lyfta Ligottis arbete utan tillstånd eller tillskrivning "kan ha eller inte ha varit ett medvetet onda beslut, men det var i alla fall varken hedrande eller vördnadsfullt."

Och faktiskt hävdar Padgett att Ligotti inte är den enda författaren som har stulit sin idé från Pizzolatto för föreställningen. Padgett säger att dialog för showen också kommer från William S. Burroughs Ah Pook är här och andra texter, Albert Einsteins ord och Alan Moores serietidningar.

Trots de starka anklagelserna har Pizzolatto och HBO ännu inte kommenterat. Ligotti, vars arbete står i centrum för argumentet, har också ännu inte lämnat något uttalande.

Tycker du att Pizzolatto har fel när han använde Ligottis skrifter i sin dialog utan att ge litteraturen kredit?