Ariana Grande gör mig galen. Hon kan vara en onekligen begåvad sångerska - folk kallar henne inte för något Mariah Carey för ingenting - men Grande verkar ibland sakna en grundläggande förståelse för hur kändisar fungerar, och det börjar bli gammalt riktigt snabbt.
Mer: Ariana Grande tar värme över sitt "vulgära" foto med pojkvännen Mac Miller
Just den här veckan utmanade Grande hycklande Ryan Seacrest efter att han frågade henne om hennes påstådda relation med rapparen Mac Miller. Grande dök upp i Seacrests radioprogram, On Air med Ryan Seacrest för att marknadsföra hennes album och kommande turné när han frågade henne om en rapport om att hon hade bekräftat sin romantik med Miller via ett Instagram -inlägg. Grande blev snabbt defensiv, ”Åh, var det det jag gjorde? Är det vad Instagram betyder för dig nu? ” När Seacrest klargjorde att han läste en rapport, och inte personligen tyder på att fotot, som han erkände att han inte hade sett, bekräftade hennes förhållande, vägrade Grande att spela längs. Slutligen, efter lite besvärligt fram och tillbaka, frågade Seacrest Grande om inlägget verkligen var en bekräftelse på hennes förhållande till Miller, och så här svarade hon: ”Jag vet inte, man. Det är inte god morgon,
On Air med Ryan Seacrest. Det är för tidigt för den här typen av te. ”OK, jag ska stoppa henne där: "det är för tidigt för den här typen av te"? Vilken typ av te syftar hon på? En reporter, Seacrest, gjorde sitt jobb - ställde en fråga om dessa rykten och uppmanade Grande att sätta rekordet. Sedan när är det respektlöst och oförskämt? Grande försöker skämma Seacrest för att han bara frågade om rapporten (vilket han inte heller verkar har skrivit), som om han grävde igenom hennes personliga fotografier och förblindade henne i intervjun. Faktum är att Grande delade fotot i fråga (se ovan) på sin officiella Instagram -profil, som är verifierad och offentlig. Hon ställde upp med fotot nästan en vecka innan hennes intervju med Seacrest - det finns inget sätt att hon inte var medveten om att en reporter kunde ställa henne en fråga om det. När Seacrest tog upp det faktum att hon hade delat fotot med sina 84,1 miljoner Instagram -följare, svarade Grande: ”Om jag lägger upp något, är det vad jag är villig att dela i det ögonblicket. Det betyder inte att du, Ryan Seacrest, med miljontals lyssnare, har rätt till mer information. ”
Mer:Ariana Grands fans godkänner inte hennes nya pojkvän, inte ett dugg
Nu är det inte Grande -budskapet som irriterar mig. Det är sant att bara för att hon lägger upp ett foto på nätet av sin påstådda pojkvän inte betyder att hon bjuder in oss i säng med dem, men hennes defensiva ton och avfärdande av Seacrests argument visar en bratty, hycklande sida till Grande att jag inte har tålamod för. Faktum är att Grande gillar fans eller inte. Hon vet vid det här laget att när hon delar något på en offentlig social media -profil kommer journalister att fråga henne om det. Det är deras jobb. Och personligen tycker jag att det borde vara Grands uppgift att besvara Seacrests fråga utan attityden. Det skulle vara en sak om jag trodde att hon skämtade, men det var hon inte. I sitt svar ville Grande få Seacrest att se ut som den dåliga killen för att hon ställde en enkel fråga när hon bara kunde ha sagt att hon inte skulle kommentera och gick vidare. Det fanns inget behov av denna inställning.
Mer:SNL och Ariana Grande borgar roligt för att vara feminister (VIDEO)
Det här är inte första gången Grande blir arg på pressen för att gräva i sitt kärleksliv. 2015 skapade Grande rubriker för att utropa en dubbelmoral i branschen och noterade att hon alltid skrevs om i förhållande till en man som hon kanske har eller inte har ett förhållande med. På den tiden hade hon precis gjort rubriker för att säga att hon inte längre vill bli hänvisad till Big Seans ex, utan som sin egen person. ”Jag har helt klart inte haft pojkfrågorna i mina intervjuer den senaste tiden eftersom jag har insett det Jag har SÅ. MYCKET. MER. att prata om, ”Skrev Grande på Twitter i juni 2015. Jag håller helt med Grande om denna poäng.
Grande ska inte bara få frågan om vem hon har träffat eller dejtar, och det skulle vara lätt att dra en gräns från detta budskap till hennes inställning till Seacrest. Men Seacrest förminskade henne inte till hennes relationsstatus. I samma intervjusegment gav han henne fyra minuters sändningstid för att prata om hennes musik och hennes "musikaliska hjärna". Det är också värt att notera att i en intervju med Ellen DeGeneres samma dag, Grande bekräftade hennes förhållande till Millerfast hon gjorde det motvilligt. Slutsatsen är att om Grande inte vill prata om sitt personliga liv, borde hon inte behöva, men nästa gång, istället för att försöka förolämpa en journalist för att ha gjort sitt jobb, kommer en enkel "ingen kommentar" att do.
Innan du går, kolla in vårt bildspel nedan.
