Amal Alamuddin har bytt sitt efternamn till Clooney efter henne och nu make George ClooneyBröllop förra månaden. Även om detta kan verka som en vanlig kulturell praxis för de flesta, har det några feminister som gråter illa.
Nyheten kom på Amal Clooneys arbetswebbplats. Medan det tidigare rapporterades att hon skulle gå som Amal Alamuddin Clooney, verkar det som att hon åtminstone har tappat sitt flicknamn för yrkesmässigt bruk.
På grund av Clooneys återkomst till jobbet idag är den nygifta i rampljuset när hon återvänder till Grekland för att arbeta med ett fall där hon kommer att försöka vinna tillbaka Parthenon Marbles från British Museum. Och medan hennes arbete naturligtvis är viktigt, verkar det som om hennes nya namn är världens prat.
Vissa kallar hennes beslut att anta efternamnet hennes överensstämmelse med ett patriarkalt samhälle.
I en artikel om Legal Cheek sa författaren Natalia Naish Clooneys beslut att byta namn
En annan artikel om The Hoopla föreslår att Clooney har blivit hennes mans egendom genom att ta hans efternamn. "Låt mig göra detta klart: som människorättsadvokat avstår du från en grundläggande mänsklig rättighet."
Vi å andra sidan tror att du fortfarande kan vara feminist och ta din mans efternamn. Precis som Hoopla -artikeln föreslår är tanken på att ta din mans efternamn och bli hans egendom absolut arkaisk. Istället är det för mig att ta din mans efternamn en symbol för det lagarbete och livstillväxt som ni båda är engagerade i tillsammans. Det är ett annat element, som ringar, som binder ihop två människor samman till en pakt som betyder deras uppdrag att bygga ett liv med varandra.
Samhällstraditioner, oavsett var de härstammar från, har fastställt att mannens namn antas vid äktenskap. Men det betyder inte att han på något sätt höjer sin nya brud. För det är inte alls meningen med äktenskapet och att se det bandet på det sättet förnedrar något som bör ses som en vacker tradition av två familjer som blir en.
Oavsett Clooneys motiveringar för att ta sin mans efternamn - eftersom de troligen inte är desamma som mitt - spelar det ingen roll. Hon är en stark, oberoende, intelligent människa som har rätt att fatta egna beslut. Och det har hon. Och vi borde stödja henne för det istället för att försöka få henne att känna skuld. De där ute som försöker få henne att känna mindre för sitt beslut är bara hycklande genom att skära ner en kvinna på samma sätt som du påstår att du står emot.
Feminism handlar inte bara om jämställdhet för kvinnor. Det handlar om jämlikhet för alla. I ett jämlikt samhälle kan människor fatta sina egna beslut utan rädsla för vedergällning. Clooneys beslut inom hennes äktenskap borde inte ens vara ett problem.
Två människor blev förälskade och de väljer att fira den kärleken med varandra efter eget tycke. Vi borde omfamna det istället för att leta efter fel.
