Efter nästan 30 år, Michael Jackson kommer återigen att stödja Pepsi. Är denna postuma anknytning till colamärket en bra idé eller en respektlös sådan?
Det har skett en ny utveckling i den pågående Coke kontra Pepsi striden: Michael Jackson har just tappats för att återigen vara Pepsis kändisstödjare. Han återvänder till sin post som kung av (läsk) pop nästan 30 år efter hans första besök på jobbet - och nästan tre år efter hans för tidiga död.
Det är en lycklig tid att vara en avliden kändis, tack vare vår mycket avancerade tekniska tidsålder. Nu att dö betyder inte att en kändis måste sluta arbeta; en stjärna kan fortsätta haka produkter på oss och ge oss konserter utan att hoppa över ett slag. Vilket tydligen är rättsligt sant om stjärnans egendom är ombord med idén, som Michael är för hans Pepsi -godkännande. Men är det moraliskt bra?
År 1983 började Michaels godkännandekampanj och ansågs vara en enorm framgång: Pepsis mål var att öka dess popkulturrelevans, och Michaels engagemang gjorde verkligen susen. Men en ödesdigra dag 1984 inträffade katastrofen när Michaels hår brann när han filmade en Pepsi -reklam och skickade honom till sjukhus med allvarliga brännskador och skador-en incident som många tror utlöste Michaels snart varumärke bisarrhet. Michaels egendom har gett grönt ljus för honom att återigen representera Pepsi i all sin kulturellt betydelse ära, men man undrar om han, med tanke på Michaels traumatiska erfarenhet som stöder Pepsi, skulle gå med på detta om han var vid liv. Vi vill tro att hans egendom bara har de bästa avsikterna med detta avtal och agerar strikt som de känner att en levande Michael skulle göra, men vi tycker att det är lite svårt.
Sanningen är att vi känner oss lite jobbiga med postumt kändisstöd i allmänhet. Steve McQueen kan ha varit ett Barbour -fan när han levde, men en annonskampanj med honom på sig Barbour -produkter för att föreslå dess tidlöshet fyller oss med nostalgi mer än det är en önskan att köpa kläder. Och titta på Fred Astaire dansa med en dammsugare, medan han är väldigt söt, fördärvar hans talangs rena artighet. Är dessa kampanjer som endera människan skulle delta i om de fortfarande levde? Det kommer naturligtvis för alltid att vara ett mysterium. Vi vet dock att det finns gott om attraktiva levande skådespelare som skulle se utsökta ut dekorerade i Barbour och otaliga Så du tror att du kan dansa avstängningar som skulle samarbeta felfritt med en hushållsapparat. Vi tvivlar inte på att att använda någon av dem i en annonskampanj inte bara skulle vara effektivt, men inte på distans kränkande.
Att få Michael Jackson att sälja Pepsi igen kan sluta bli det bästa på flera år för företaget, vilket gör konvertiter till och med de mest vansinniga Coca-Cola-drinkarna. Men kampanjens framgångar kommer inte att lindra den oroande känslan i våra tarmar när vi tittar på Michael lydigt månvandring med en Pepsi i handen och föreställer sig hans hår fasansfullt brinna.
Bild med tillstånd WENN.com
fler kändisnyheter
Adam Yauch dör, 47 år gammal
Madonna står inför en juridisk kamp om parfymlogotypen
Demi Moore presenterar nytt Twitterhandtag
