Kärlekslektioner och argument från presidentdebatten - SheKnows

instagram viewer

Är det nödvändigtvis ett dåligt tecken om du och din signifikanta andra inte är överens politik? Inte alls. Tvärtom, oenighet om något som de flesta är så passionerade om hjälper dig att hantera andra klibbiga situationer och oenigheter bättre. Men du måste lära dig reglerna först. Efter att ha sett presidentdebatten, här är några tips vi lärt oss om hur man håller med om att hålla med ...

relation podcasts
Relaterad historia. Det bästa förhållandet och dejtingspodden att lyssna på - oavsett om du är singel eller partner

Välj dina politiska strider

Par som bråkar

Håll det rent

Ett ämne som vi brinner för kan få vårt humör att blossa upp när vi möter motstånd, och utsvängda humör har ingen plats i en hälsosam debatt. Ganska snart hittar du ord som "dumma" och "feta huvud" och "lögnare" som faller från dina läppar. Obama och Romney båda bröt en grundläggande regel för engagemang i den andra debatten genom att säga att det den andra sa "helt enkelt inte var sant." Det är bara a snyggt sätt att säga ”lögnare, lögnare, byxor i brand”. Om du tycker att du kallar dig själv, är det dags att glida iväg och svalka dig för några minuter. Det är inte konstruktivt och du avslöjar dig själv som den svagare debattören eftersom den säger till den andra personen, "jag har slut på övertygande argument... rumpa-huvud."

click fraud protection

Stor fågelVälj dina strider

Respektfull diskurs är en färdighet som ärligt talat få har behärskat. Men allt som krävs är lite övning och titta på något potentiellt inflammatoriskt som presidentdebatt, särskilt om du och din älskling har politiska partiskillnader, är ett bra ställe att börja.

Det är viktigt att inse att det finns en anledning till att människor utvecklar vissa politiska åsikter, och många av dem börjar i ung ålder. Ibland när du kritiserar en annans politiska övertygelse kan du omedvetet kritisera deras uppväxt, deras föräldrar, deras barndom eller få dem att känna att du ifrågasätter deras intelligens. Den första regeln för artig diskurs är att säga något positivt om motståndarens poäng. Romney har gjort detta flera gånger i båda debatterna. Vid några tillfällen har han sagt ”jag håller med presidenten”, följt av varför de i princip är överens men är delade i politiken.

Den andra regeln för artig diskurs är att välja dina strider. När dagen är klar handlar politiken om mestadels välmenade människor som är villiga att ta itu med problemen i vårt land men på olika sätt. Du behöver inte göra en enorm produktion över varje punkt/motpunkt. Om du befinner dig i en het debatt med din partner, gå tillbaka och fråga dig själv hur viktig är frågan som orsakar obehag? Kanske istället för att göra ett federalt ärende om bevarande Stor fågel och finansiering för PBS, spara din energi till något större, som statsskulden eller kriget. Och om utbytet blir riktigt hett, kom ihåg detta ...

Du kommer aldrig att ändra någons uppfattning

Okej, säg aldrig aldrig. Du ändrar sällan någons uppfattning. Tänk på det. Om du gick till hörnens vattenhål efter debatten hade du troligen hittat några livliga konversationer mellan republikaner och demokrater. Men tror du ärligt talat att någon reste sig från dessa samtal med ett nytt perspektiv? Antagligen inte. Politik, liksom religion, värderingar, etik och moral, är något som är inbäddat i oss. Du måste acceptera att oavsett hur lysande din position eller argument är, kommer du inte att ändra din betydelsefulla andras åsikt. Så om du befinner dig i en ful oenighet, sluta och fråga dig själv: "Vad gör jag här?"

Vi gillar alla att bevisa en poäng, men gör din och låt det vara tillräckligt bra. Att envist argumentera för en kontroversiell punkt mellan dig och din pojkvän är meningslös. Du kommer inte att ändra åsikt, och du kommer att börja tänka saker som inte är riktigt rättvisa eller sanna, som att han är motbjudande, åsiktsfull eller ett "fett huvud". Tänk på det. Tror du verkligen att Romney någonsin kommer att få Obama att skriva av sin skatteplan som en bra idé? Uh, det är ett nej.

Vet dina saker

Den här typen hänger ihop med "välj dina strider". Att veta dina saker är viktigt av flera skäl. Argumentera inte en poäng helt enkelt baserat på det faktum att det är i direkt motsats till den andras killens position. Om du bara returgit retorik kommer du att se ut som en handduk och du kommer i slutändan att förlora varje debatt eftersom du inte vet vad du pratar om. Om något är viktigt för dig, gör dina läxor. Även om din älskling inte tänker ändra sig, kommer han att respektera dig för att du har baserat din åsikt på giltig information.

Var inte en fattig förlorare

Slutligen, men kanske viktigast av allt, var inte en dålig förlorare. Ta en sida ur boken från de stora pojkarna. Romney och Obama skakar alltid hand i slutet av debatten. Även om debatten i går kväll inte verkar ha en tydlig "vinnare", slutade debatten som den började - med ett handslag. Det säger "Låt oss gå med på att inte hålla med." Kanske i presidentdebattens fall betyder det: ”Jag hatar dig och allt du står för, men kamerorna är det rullande så kom hit och skaka min hand din stora släde. ” Att behärska verktygen för en sund debatt hjälper dig inte bara att se din partners perspektiv på ett mer respektfullt sätt hjälper det dig att navigera i flera av de debatter, slagsmål och missförstånd som är förknippade med att vara i en relation.

Mer om valet

Presidentdebatt: Romney 1, Big Bird 0
Tittar på presidentdebatterna med dina barn
Mamma twittrar: Kändis mammor på presidentdebatt, plus Mariah Carey

Foto: Sesam Workshop via WENN