Ammande stämmer för diskriminering i rättssalen

En mamma ombads av en ställföreträdare att lämna en rättssal för att amma sin bebis och stämmer nu sitt län. Ska de göras till ett exempel för att de inte har följt statens lagar, eller är detta en oseriös stämning?

Relaterad historia. Tropicana drar annonser som uppmuntrar föräldrar att dricka Mimosas, efter motreaktion från nykterhetsgrupper

Natalie Petrovic, som väntade i en rättssal för att ansöka om matstämpelförmåner, ammade sitt 7 veckor gamla barn dotter i april när en kvinnlig ställföreträdare insisterade på att hon antingen skulle sluta amma sitt barn eller mata henne i toalett. Orolig för att förlora sina förmåner, följde hon, men har nu väckte talan mot Cook County i Illinois. Vem var här?

Lagens bokstav

Lagen om rätt att amma, som antogs 2004, lyder:

”En mamma får amma sitt barn på vilken plats som helst, offentlig eller privat, där mamman annars har tillstånd vara, oavsett om bröstvårtan i moderns bröst är avslöjad under eller i samband med amning."

Natalie, som försökte amma

click fraud protection

offentligt för första gången, ammade sin lilla under ett skydd när ställföreträdaren bad henne sluta mata sitt barn eller flytta till toaletten. Hon visste att ställföreträdaren troligen hade fel men hon ville inte skapa ett problem så hon slutade amma.

Illinois, liksom många andra stater i USA, har lagar som skyddar en mammas rätt att amma sitt barn var som helst, offentligt eller privat, som hon har laglig rätt att vara. Du behöver inte ens ha ett skydd - amning är din rätt och du kan inte bli ombedd att flytta, dölja eller sluta amma ditt barn.

Rättegången hoppas kunna åstadkomma ett föreläggande för att verkställa denna rätt i rättssalen samt advokatkostnader och kostnaden för stämningen.

Uppmärksamhetssökande

Vissa ansåg att denna stämning var onödig och att kvinnor amma offentligt för uppmärksamhet. "Dessa kvinnor som gör detta gör det för publicitet i denna fråga", säger en kommentator på Huffington Post. ”De kan pumpa bröstmjölken i en flaska. Om det bara är för hårt, amma i din bil! Åh och för den här kvinnan, om du inte kan mata ditt barn, ha inte en! "

Mata barnet, kämpa den goda kampen

Andra tycker att den här mamman var helt rätt för att mata sitt barn offentligt och att väcka talan. "Du kanske inser att spädbarn måste matas eller att de dör", berättade en annan kommentator. "Kanske ammar kvinnor eftersom deras barn är hungriga och behöver matas och bröstmjölk är hälsosam mat."

Rachelle från Ohio höll med. ”Det är en bra grund för en kamp!” sa hon till oss.

Bara tiden får utvisa vad som kommer att hända med rättegången, men uppenbarligen hade ställföreträdaren inte rätt, så det är troligt att Natalie vinner. Och eftersom fler och fler mammor använder sin rätt att amma offentligt, hoppas man att det inte känns konstigare att se ett barn än att se en liten dricka ur en flaska.