Detta är väl intressant. Mel Gibson var skyldig sitt ex, Oksana Grigorieva, en halv miljon dollar, men slapp från betalningen tack vare en tekniskt skicklighet och ett galet domstolsbeslut.
I sina förlikningspapper var det förbjudet för Grigorieva att prata om allt som hände under deras förhållande - särskilt de rykten om våld i hemmet. Enligt människor, Grigorieva gav upp sin rätt till förlikningen om hon offentligt diskuterade anklagelserna. Och även om hon inte uttryckligen talade om någonting, ansågs hennes intervju med Howard Stern vara tillräckligt nära att bryta mot reglerna.
Mer: Mel Gibson tappar Oksana Grigorieva
Tydligen, under intervjun sa Stern till henne: ”Alla som har varit med om vad du har varit med med [Gibson], du måste vara full av hopp, för det är det enda sättet att vara. Du måste se framåt. ” Grigorieva svarade: ”Vet du vad? Du måste omfamna din erfarenhet och till och med - det spelar ingen roll hur smärtsamt det kan vara just då och den mörkare upplevelsen, lär av det, förhoppningsvis. ”
Och även om det är otroligt vagt och kan betyda vad som helst, sa domaren att hon i samband med hela intervjun helt klart bryter deras uppgörelse.
Mer: Mel Gibson finner tröst i kyrkan borta från Oksana
Allt hon sa var att det var en mörk upplevelse - det kan betyda att hon inte gillade berömmelse eller pengar eller det faktum att han aldrig tvättade disken. Inget av det behandlade våld i hemmet, vilket gör domen helt galen. Det är inte meningsfullt hur hon kan förlora så mycket pengar på en vag intervju.
Silverfodret, om det finns något, är nu när hon har nekats resten av sina uppgörelsepengar, hon kan säga sin sanning. Hon är inte längre tvungen att hålla käften. Förhoppningsvis kommer att vara öppen och ärlig om hennes mörka tider ge henne mer än vad någon galet domstolsförlikning någonsin kunde - både i pengar och i sinnesro.
Mer: Mel Gibson övergreppstejp träffar internet
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan.
