Oscar kunde ha gjort historia i år med en (välförtjänt) nominering för Ava DuVernay för hennes regi av Selma, men istället ser han lite blek ut, vad med havet av vita manliga nominerade som dyrkar vid hans fötter.
Oscar -nominerade tillkännagavs med vanlig fanfare i morse, tillsammans med mer än en lite huvud-slag på snubsna-speciellt mot bakgrund av hur otroligt blek och manlig varje kategori är utseende. Men ingen av dessa snubbar var lika svårsmält än den av den uppenbara bristen på kvinnliga nominerade i kategorin Regi.
Både Ava DuVernay och Angelina Jolie orsakade stort surr i år med sin skickliga riktning av människorättscentrerade filmer, DuVernay för sin mästerliga regi av Selma och Jolie för Obruten. Vi blev mindre förvånade över att se Jolie lämna listan efter att hon inte lyckades klippa Golden Globes, men DuVernay, som skulle ha varit den första kvinnliga afroamerikanska regissören någonsin nominerad till ett Oscar, har fått konsekvent och betydande beröm, inklusive a
Golden Globes -nominering, för hennes riktning av Selma.Mer:5 skäl Obruten snubbed av SAG och Golden Globes
Filmen, som berättar om Martin Luther King Jr.s kampanj för lika rösträtt 1965, fokuserar på Kung’Historiska marsch från Selma till Montgomery, Alabama, och den politiska malström som omgav medborgerliga ledaren vid den tiden.
Den mäktiga filmen för medborgerliga rättigheter fick en ännu mer gripande känsla av de senaste aktuella händelserna, och ändå blev DuVernay helt förbisedd och vi kan inte låta bli att undra om akademin levererade sin snubbe på grund av de tillverkade politiska kontroverserna kring DuVernays skildring av Lyndon B. Johnson som "mindre än sympatisk" för medborgarrättsrörelsen.
Mer:Selma är en påminnelse om hur lite världen egentligen har förändrats
DuVernay svarade själv på denna kritik från sitt Twitter -konto och sa: ”Föreställningen att Selma var det LBJ: s idé är käftfällande och kränkande för SNCC, SCLC och svarta medborgare som gjorde det så. ” Hon länkade också till a New York-bo tidningsartikel som bekräftar att Johnson bad King att skjuta upp sin kamp för rösträtt i följande tweet:
Mer detaljer här. LBJ: s stånd att rösta för krig mot fattigdom är inte fantasi som görs för en film. “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.
- Ava DuVernay (@ava) 28 december 2014
Denna kontrovers är viktig eftersom varje historisk film som någonsin gjorts har tagit sig friheter med fakta eftersom drama i verkligheten nästan aldrig följer en traditionell treakter. Men i det här fallet var politikerna som kom massvis ut mot DuVernays skildring av Johnson högljudd, insisterande och helvetet för att bli hörda, för, du vet, vita människor.
Kanske lyssnade Hollywood lite för noga.
Eller kanske föredrar akademin bara filmer om vita män som gör manliga saker, eftersom akademin själv är ökänd för att vara främst vit och manlig, och det finns inte många kvinnor regissörer där ute som finner sig drivna att göra ännu en film om ännu en vit kille som gör mer white-dude grejer.
Mer:Glöm chick flicks! Dessa tio kvinnliga regissörer spränger stereotyper
Vilket inte betyder att vi inte håller med alla de nominerade för regi.
Alejandro González Iñárritu förtjänar absolut att beaktas för sitt otroliga arbete med fågelman, och vi kan inte ens försöka förneka att Linklater är något annat än att förtjäna sin nominering för Barndom. Wes Anderson’Nickar för Grand Budapest Hotelär spot-on för den fascinerande historien och konstnärliga mognaden som framgår av hans senaste arbete. Alla tre av dessa filmer var onekligen fängslande i sin omfattning och vision.
Men var Bennett Millers regi av Foxcatcher verkligen överlägsen DuVernays hantering av Selmas rösträttsmarsch? Gjorde Morten Tyldum, som regisserade det historiska dramatImitationsspelet verkligen direkt DuVernay?
Mer:3 saker vi gillade Foxcatcheroch 5 saker som vi inte gjorde
Eller, på ett år som inkluderade alldeles för lite mångfald på skärmen, återspeglar Oscar bara den olyckliga mancentrerade vitkalkningen av en skal som verkar ha kommit ner runt Hollywood medan världen runt det fortsätter att kämpa för jämställdhet och grundläggande civilitet rättigheter?
