Den fjärde GOP-debatten, som hölls i Milwaukee, Wisconsin och var värd för Fox Business, var mestadels välmoderad, stannade på punkten och var full av innehåll.
Vilket betyder för den genomsnittliga väljaren att det var totalt snoozefest. Kandidaterna fortsatte ad nauseum om lagreform, Dodd-Frank och Trans-Pacific Partnership. Det var minimal krångel, ingen moderator snark, och Jeb Bush nämnde inte varma pussar - inte en gång. Så om du ställde in tidigt (eller hoppade över det helt), här är de fem viktiga sakerna du missade som du behöver veta.
Mer:Tredje debatten förvandlas till "burmatch" tack vare moderatorer
Donald Trump är svag i utländska frågor
Bortsett från att veta att USA förlorar stort, är Trump verkligen ganska aningslös när det gäller vår utrikespolitik och procedur. Hans svar på situationen i Syrien är att "låta Putin få det", inte erkänna det vakuum som kommer att finnas kvar om Amerika böjer sig. Trump tog också en träff när han diskuterade Trans-Pacific Partnership-avtalet, som han sa var "utformat för att Kina ska komma in som de alltid gör - genom bakdörren - och dra full nytta av alla. ” Kina är inte en del av TPP, vilket omedelbart påpekades av Sen. Rand Paul, mycket till Trumps bestörtning.
Trumps berusade vandring i utrikespolitiken är smärtsam. #GOPDebate
- Seth Stuck (@SethStuck) 11 november 2015
Dr Ben Carson är också
Hans första utrikespolitiska fråga om hans syn på president Obamas beslut att skicka en liten grupp av specialoperationsstyrkor till Syrien, var mestadels osammanhängande, fortsatte för alltid och tycktes inte ha en punkt. Han var en nonissue för den återstående utrikespolitiska diskussionen och verkade glad över att hålla sig borta från striden.
https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473
Mer:En utmattad demokrat granskar den fjärde GOP -debatten
Var och en av de högsta GOP-kandidaterna har en detaljerad skatteplan och kan diskutera den. Väl.
Från Dr. Carsons tiondebaserade plan till Carly Fiorinas tre sidors skatteplan, från Gov. Jeb Bushs Reagan-era priser till sen. Paul's och Sen. Ted Cruz plattskatteplaner, de återstående prime-time-kandidaterna är väl insatta i hur de vill ändra skattesystemet för att öka medelklassen. Kommer de alla att fungera? Det är den verkliga debatten, men åtminstone kunde vi äntligen se och höra dem diskutera vad de vill göra.
YAY GOP KANDIDAT JÄMFÖRER SKATTPLANERNA! Med vänliga hälsningar, dorky konservativa väljare som förväntade sig detta vid den senaste debatten. #GOPDebate
- Sarah Rumpf (@rumpfshaker) 11 november 2015
Gov. John Kasich är på fel scen
Ärligt, Gov. Kasich och Jim Webb bör handla politiska partier - det skulle tillåta att deras samtalspunkter blir mycket mer vettiga för potentiella väljare. Vid Milwaukee -debatten sade Gov. Kasich tillkännagav att han är för statens räddningspersonal för "människor som har råd", är pro-Obamacare och är positiv till en höjning av minimilönerna. Det här är stora demokratiska ståndpunkter, men de passar inte bra hos majoriteten av de republikanska väljarna.
När Kasich startade "Om Hillary Clinton eller Bernie Sanders vinner detta val ..." förväntade vi oss alla att han skulle säga "... det vore bra!"
- Buck Sexton (@BuckSexton) 11 november 2015
Mer:Den första demokratiska debatten återupprättades av en republikan
Republikanerna vill att deras presidentkandidater ska agera som presidenter
Gov. Kasichs ständiga avbrott var ansträngande, eftersom de verkade desperata och irriterande. Inte presidentval. Trump slog på Fiorinas avbrott (som var mycket färre än Gov. Kasich's) var smålig och elak. Det var inte presidentval och blev med rätta buat. Sen. Marco Rubios kommentarer om amerikansk exceptionism och vårt behov av militär makt blev väl mottagna. Hans uttalande ”Jag vet att världen är en säkrare och bättre plats när Amerika är den starkaste militära makten i världen” fick ett av nattens högsta jubel.
Åh @marcorubio. Återigen svimmar jag. #GOPDebate
- Breeanne Walters (@breeannewalters) 11 november 2015
Mer: Vilka är de republikanska kandidaterna till president? Din snabba och enkla guide
Sammantaget fortsatte debatten status quo. Det fanns inga tydliga vinnare, folk såg troligen från kandidaterna vad de ville se, och de flesta på scenen kunde få fram sina pratstunder. De enda "förlorarna" var kanske Gov. Kasich (för att vara irriterande) och Gov. Bush (för att vara mestadels frånvarande). Förhoppningsvis kommer nästa debatt i december att ge ett ännu mindre område, vilket möjliggör fortsatt diskussion i sak när vi går mot primärvalet nästa år.
