I New York City använder elitskolor en uppdaterad-och ännu svårare-version av IQ-test för att hitta de bästa och ljusaste 4-åringarna. Jag provade testet och misslyckades sjukt.
Inget tryck, barn
När min son var 4 fick han ett omfattande IQ -test som en del av en gratis utvecklingsscreening genom allmänheten skola systemet. Jag tillbringade mötet med att tugga på mina naglar och slurpa på en isad latte medan jag stressade om mitt barns framtid. Som en knäpp, testälskande unge njöt han av hela den timmar långa processen. Men jag kan inte föreställa mig att de flesta barn skulle gilla det eller ens sitta stilla för det.
I NYC spenderar föräldrar upp till $ 568 för att få sina barn visade med ett liknande test. Varför? Så de kan få sina barn till privatskolor i superelit. Jag kan inte tänka mig att sätta ett barn genom den typen av tester i syfte att dagis antagning, även om jag kan förstå att jag vill det bästa för barn - även små barn - när det gäller akademiker.
Detta spel är inget spel alls
Ett nytt test som ser mer ut som ett iPad -spel än en tråkig IQ -tentamen kommer att spara föräldrar massor av pengar på bara $ 65, men det är också löjligt svårt. Jag skäms över att säga att jag tog det och omedelbart misslyckades med antagningsstandarder för att tycka om ett privat dagis. Jag har en son som går in på dagis till hösten. Han testade över genomsnittet på grundläggande utvärderingar som gavs som en del av hans förskoleplan, men han är inget babygeni. Om vi bodde i NYC, skulle vi inte kunna förbereda oss för elit privatskola. (Låt oss låtsas att kostnaden inte är en faktor, eftersom en av skolorna att använda detta nya testsystem kostar $ 43 600 per år - för dagis.)
Föräldrar i NYC gafflar ut hundratals dollar för att förbereda små barn för det nya elektroniska testet, kallat Inträdesbedömning för nybörjare (AABL). Till skillnad från gamla visningar kommer den inte att använda kommentarer från testadministratören och det kommer inte att lämna utrymme för hur barnen svarar muntligt på frågor. Detta är en stor press att sätta på ett litet barn. En 4-åring kanske inte förstår konsekvenserna av att "misslyckas" med antagningsprovet, men ett barn i den åldern kommer definitivt att ta till sig mamma och pappas stress och betoning på att öva.
I det stora sammanhanget påverkar denna förändring av antagningstester bara en liten del av befolkningen av barn som går in på dagis, men jag tror fortfarande att det är ett steg i fel riktning. Barn-och deras potential-kan inte mätas i en serie pekskärmar tester. Det finns så mycket mer till vad vi är som människor. Eller åtminstone jag hoppas det, med tanke på min meritlista med AABL. Ta provet och låt oss veta hur du gjorde i kommentarerna nedan.
Mer om utbildning
Grannar säger att begränsning av överklagande är viktigare än att hjälpa barn att läsa
Dessa omänskliga disciplinmetoder är fortfarande lagliga i amerikanska skolor
Lektioner ditt barn bör lära sig i förskolan
