Julian Assange har skrivit ett ganska ordrikt och arg brev till Benedict Cumberbatch om hans skildring av aktivisten i filmen Den femte egendomen.
Julian Assange har aldrig varit tyst, så det är nästan inte förvånande att den nya filmen Den femte egendomen har honom uppe i armarna.
Filmen, med huvudrollen Benedict Cumberbatch som Assange, berättar den turbulenta uppstigningen av WikiLeaks -grundaren men har inte allmänt gynnats av filmkritikerna (och helt klart aktivisten själv).
Assange har tagit på sig att utöva sin egen form av vigilante rättvisa genom att skriva ett långt brev av bestörtning för Cumberbatch och uppmanade honom att ta avstånd från företaget, samtidigt som han subtilt förolämpade filma.
”Jag tror att du är en bra person, men jag tror inte att den här filmen är en bra film. Jag tror inte att det kommer att vara positivt för mig eller de människor jag bryr mig om. Jag tror att det kommer att bli överväldigande negativt för mig och de människor jag bryr mig om ”, skrev Assange ett öppet brev som finns tillgängligt på WikiLeaks.
"Den är baserad på en bedräglig bok av någon som har en vendetta mot mig och min organisation."
"Under andra omständigheter kan denna vendetta ha försvunnit, men vår konflikt med USA: s regering och etablissemangspress har skapat en marknad för beskydd och driftsättning - kraftfull, om den inte är populär - för verk och kommentarer skadligt för oss. ”
Den femte egendomen är baserad på Inside WikiLeaks: Min tid med Julian Assange och världens farligaste webbplats av Daniel Domscheit-Berg, som är en tidigare talesperson för WikiLeaks.
”Du kommer att användas, som en hyrd pistol, för att anta att sanningen ser ut för att mörda den. Att presentera mig som någon som är moraliskt komprometterad och placera mig i en förfalskad historia. Att skapa ett verk, inte av fiktion, utan av förnedrad sanning ”, sa aktivisten. "Jag tror att du bör ompröva ditt engagemang i detta företag."
Vi tror att Assange gör flera giltiga poäng i sitt brev - som kan läsas i sin helhet här - men vi måste argumentera för rätten för filmens distribution. För en aktivist som har hanterat censur och filtrering av information är det ganska förvånande att han skulle försöka undertrycka spridningen av Den femte egendomen. Det är upp till tittaren att dra en slutsats, särskilt eftersom filmen inte låtsas vara objektiv eller saklig.
De filer som WikiLeaks släppt har inte precis höjt den amerikanska regeringens rykte, men Assange kämpar tand och nagel för sin rätt att läcka informationen. Denna film är någons uttryck för deras vision av aktivisten, oavsett om det målar honom att vara helgon eller skurk, har den rätt att existera.
Vad tycker du om bokstaven och poängen Assange gör mot filmen?
Fler kändisnyheter
Visste du att Vanessa Hudgens är en bra tjej?
Gwen Stefanis OPI -nagellacklinje: Bra idé, dålig idé?
Kändisdelningar: Kris och Bruce Jenner går med i paketet
Foto med tillstånd av Theo/WENN.com
