Hej, Ryan Edwards: Att jaga lösa katter löser inte ditt problem - SheKnows

instagram viewer

Om du är bekant med Tonåring mamma franchise, du vet att namnet Ryan Edwards är synonymt med problem. Eds före detta fanfavorit Maci Bookout har utvecklat ett mindre än önskvärt rykte för att behandla Bookout med respektlöshet och tycks försumma hans ansvar som deras barns far. Men det faktum att Edwards nu är stolt utropar att jaga vildkatter på hans egendom går utöver typiskt bad boy-beteende-det är direkt störande.

bästa halloween kostymer för husdjur
Relaterad historia. Chewy är det bästa stället att få ditt husdjurs Halloween -kostym - men skynda dig, de säljs ut snabbt

Och för att ingen ska tro att denna nyhet på något sätt har tillverkats av media, är det värt att nämna att Edwards gjorde kungörelsen själv via Instagram. "Tidigare var katten att umgås men jag lade ner dem med luftgeväret #snabbt@tyst och #döda katter", skrev han till det nu privata Instagram -kontot.

Mer:12 giftiga växter som kattägare inte ska ha kvar i sitt hem

När fansen förståeligt nog började galen gick Edwards i defensiven och hävdade: ”När de börjar leva under ditt hus och ha 100 bebisar som kliar din bil och båt och p! ss på allt och kommer in i ditt skräp, låt mig känna till. Lol och du kan gå i fängelse för att ha vandaliserat människors egendom och intrång så jag antar att jag ringer polisen nästa gång lol som att du är dum. "

click fraud protection

Han publicerade också kort efter ett nu ökänt foto som gjorde rundorna på sociala medier tidigare i år av Texas veterinär Kristen Lindsey visar en vildkatt enligt uppgift sköt hon med pil och pil. Även om Edwards tog bort inlägget är implikationen tydlig: Han ser inget fel med sina (eller hennes) handlingar. Han har snarare en förvirrande hybris över hela situationen.

Det säger sig självt att det är oroande i sig att visa avslappnad respekt för djur. Att få så mycket nöje i att döda djur verkar vara symboliskt för djupa psykologiska frågor. Jag har sett avsnitten av Lag och ordning, alla - sociopaterna är alltid de som spelar bödel med söta och gosiga varelser. (Ja, det är ett fiktivt tv -program, men ändå... du förstår kärnan.)

Även om jag inte effektivt kan spekulera om Edwards psykiska hälsa, finns det några viktiga punkter att ta med avseende på hans omänskliga behandling av katter "Hänger" hemma hos honom.

Är vildkatter och lösa katter samma sak?

Vi alla vet det sällskapsdjur, vild- och vildkatter är desamma, eller hur? Inte exakt. Det finns skillnader mellan dessa grupper, de minst välkända är mellan de två senare. Lösa katter, liksom husdjurskatter, socialiseras - de svarar på uppmärksamhet eller tillgivenhet från människor. Det betyder att lösa katter troligen var husdjurkatter någon gång.

Alternativt är vildkatter inte socialiserade varelser utanför det band de har med varandra. Många föds in i sin koloni och knyter aldrig en relation till någon människa.

Mer:Gillar katter verkligen kärlek? För att ta reda på det frågade vi en veterinär

Den här anteckningen måste göras eftersom Edwards självklart skjuter katter utan åtskillnad. För att vara tydlig borde han inte skjuta några katter. Period. Att han gör det är särskilt hjärtskärande att veta att om det finns lösa katter i gruppen kan de fångas och flyttas om av en räddningsgrupp. Edwards hänvisar till katterna som vilt, men det är inte klart om de verkligen är vilt eller bara grannar.

Så vad skulle han kunna göra istället?

Även om alla katter som bor i området under hans hem är vilda (vilket verkar osannolikt, med tanke på deras närhet till människor), kunde Edwards lätt nå ut till lokala räddningsgrupper som är specialiserade på att fånga vildkatter och skulle kastrera hanarna. Vildkatter kan inte återuppföras eftersom de inte har några sociala färdigheter, men att neutralisera dem hjälper till att bromsa överdrivna populationer. Beroende på gruppen och det område som vildkatterna ligger, är det också möjligt att hela kolonin kan fångas och flyttas till ett mer avlägset område efter att ha kastrerats. Om katterna var herrelösa kunde de enkelt fångas och återhämtas till en kärleksfull familj.

Även om Edwards sköt varenda katt på hans egendom, skulle det inte lösa hans problem. Det är helt klart något som lockar katterna till hans hem, oavsett om det är öppningar i grunden som ger dem tillgång eller en tillgänglig matkälla. Han måste ta itu med roten till problemet eller det verkar som en säker satsning att han kommer att möta samma problem om några korta månader.

Kan Edwards få juridiska konsekvenser?

Eftersom det inte finns någon specifik lag i Tennessee som godkänner utrotning av vildkatter som en livskraftig form av befolkningskontroll, kan Edwards också leka med eld när det gäller lagen. Medan några av hans försvarare citerade det faktum att det inte är emot lagen att skjuta störande djur på din egendom i Tennessee, skulle detta inte vara ett öppet och stängt fall.

Mer:Det bästa sättet att förstöra dina kattungar - håll dem friska

Eftersom varje stat i USA och District of Columbia har en lag som förbjuder djurplågeri, Edwards kunde hållas ansvarig på den avgiften för att ha skjutit och dödat katterna på hans egendom. När allt kommer omkring, skulle inte argumentet behöva göras om att han inte har en aning om alla katterna han dödar verkligen är vilda?

Här är den andra, den andra, Övrig sak jag vill prata om: hans son, Bentley.

Som mamma till två små barn är jag alltför medveten om hur nära barnen följer mina rörelser. De suger upp allt jag gör som små svampar. Ofta är dåligt beteende inlärt beteende, och det bryter mitt hjärta att tänka på att Bentleys intryckbara unga sinne kan tolka hans pappa som plockar katter på familjens egendom som OK beteende. Åtminstone skulle sådan kunskap vara traumatisk för ett barn, eller hur?

Vad tror du? Ska Edwards få skjuta katterna på hans egendom?